Bernstein: Actualmente es un período clave para la aprobación de la Ley de Claridad; si no se logra un acuerdo pronto, aumentará el riesgo de retraso o fracaso de la ley

12 de enero, la institución de Wall Street Bernstein, en su último informe de análisis, señaló que a medida que los legisladores enfrentan una creciente divergencia entre la banca y la industria de criptomonedas en cuestiones de ingresos por stablecoins, la ventana de oportunidad para que EE. UU. apruebe la Ley de Estructura del Mercado de Criptomonedas se está cerrando rápidamente. El analista Gautam Chhugani indicó en un informe dirigido a clientes el lunes que, aunque el núcleo de la Ley de Claridad (incluyendo la diferenciación entre bienes digitales y valores y la regulación de las finanzas descentralizadas) es controvertido, estos temas probablemente no obstaculizarán su avance. El analista considera que el principal obstáculo radica en que los representantes del sector bancario intentan limitar los ingresos por saldo de stablecoins ofrecidos por plataformas de criptomonedas. Aunque la Ley GENUIS, firmada por el presidente Trump el año pasado y que principalmente regula las stablecoins, prohíbe a los emisores de stablecoins pagar directamente los ingresos, todavía permite que las plataformas de criptomonedas y sus asociados distribuyan beneficios a los usuarios (generalmente con una tasa anual del 2% al 4%). El analista afirmó que la banca ve estas medidas como una amenaza a los depósitos tradicionales, ya que el mercado de stablecoins podría crecer desde los más de 275 mil millones de dólares actuales hasta varios billones de dólares, convirtiéndose en un área de «importancia sistémica». La industria de criptomonedas, por su parte, sostiene que volver a discutir este tema socavaría la difícil conciliación legislativa lograda con la Ley GENUIS, y que tiene un carácter anticompetitivo y anti libre mercado. El analista señaló que ambas partes consideran este asunto como una línea roja infranqueable; si no se logra un acuerdo pronto, aumentará el riesgo de retrasos o fracasos en la aprobación del proyecto de ley. Bernstein añadió que el momento político es crucial y que la ley debe avanzar a más tardar en el segundo trimestre de 2026 para evitar que las dinámicas de las elecciones intermedias lo afecten. La compañía afirmó que la postura pro criptomonedas del gobierno de Trump favorece al sector, pero advirtió que si la disputa por los ingresos persiste, el impulso para avanzar podría estancarse. Chhugani enfatizó que actualmente estamos en una «ventana clave».