La idea sobre ZK que mencioné anteriormente recibió bastante retroalimentación, no esperaba que todos tuvieran dudas similares. La verdad es que no hay atajos para entender la tecnología, dedicar más tiempo a reflexionar te permitirá comprenderla poco a poco.

Actualmente, hay muchos proyectos en la pista ZK, y solo con ver la promoción oficial, todos llevan etiquetas como «alto rendimiento, bajo costo». Después de escucharlo por un tiempo, realmente puede causar fatiga en la estética. Pero para distinguir realmente las diferencias entre estos proyectos, en realidad hay que empezar por la arquitectura técnica.

Por ejemplo, soluciones como client-side proving transfieren la carga computacional al cliente, lo cual es completamente diferente a la idea tradicional de verificación en el servidor. Recientemente, profundicé en el estudio y descubrí que las implementaciones de diferentes proyectos ZK varían bastante en este aspecto: algunos se enfocan en el rendimiento, otros en la velocidad de la prueba, y algunos en la facilidad para los desarrolladores.

Entonces, la pregunta es: ¿cómo podemos clasificar estos proyectos ZK según sus características técnicas reales y no solo por sus slogans de marketing? Es algo que vale la pena organizar cuidadosamente.