2026-01-12 10:31:14

Cuando cuentas originadas en ciertas regiones crean clones de proyectos en tendencia y los operan a través de perfiles con cuentas de seguidores infladas—400k o más—esto indica una posible manipulación del mercado. Combínalo con carteras asociadas que poseen suficiente SOL para ejecutar órdenes de venta significativas, y no estarás ante una dinámica de oferta auténtica. Lo que realmente enfrentas es una presión coordinada diseñada para inundar el mercado. Este tipo de actividad orquestada socava el descubrimiento de precios real. Los traders minoristas deben mantenerse alerta ante estos patrones—falsas pruebas sociales combinadas con arreglos de liquidez en cadena son una configuración clásica para dumps manipulados.

NOT24,1%

AT-1,5%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

BearMarketBarber

· 01-12 11:00

Esta estrategia es demasiado vieja, se repite todos los días

Ver originalesResponder0

LayerZeroHero

· 01-12 11:00

La evidencia demuestra que, con 400k seguidores y una gran presión de venta en SOL, esta es una vía de ataque tan evidente, y el ecosistema cross-chain no puede escapar de esta combinación de golpes. --- Otra vez la misma estrategia: proyectos clonados + prueba social falsa. Por más que la arquitectura del protocolo se perfeccione, no puede detener la codicia humana. --- Eh, ¿no es este el mismo caso que analicé la última vez...? Concentración regional, concentración de carteras, procesos operativos estandarizados, datos de validación técnica sólidos. --- Qué asco, en las pruebas reales, este tipo de vulnerabilidades en los mecanismos de puente pueden amplificar el apalancamiento diez veces. --- ¿Por qué nadie realiza una auditoría seria de las huellas on-chain de estas cuentas? ¿No es esto un riesgo de seguridad evidente?

Ver originalesResponder0

PancakeFlippa

· 01-12 10:58

ngl, esta estrategia la he visto demasiadas veces... una cuenta con 400k seguidores que claramente fue comprada, junto con esa billetera que hace dumping, es un ejemplo típico de dump coordinado

Ver originalesResponder0

BridgeNomad

· 01-12 10:33

He visto este plan de acción demasiadas veces, la verdad. ¿La granja de 400k seguidores + patrón coordinado de liquidez en billeteras? Eso es literalmente el análisis post-exploit que escribí después del incidente de Solend. Los minoristas son completamente arrasados por esta estrategia en cada ciclo.

Ver originalesResponder0