Los analistas de la industria y las voces de los KOL de cripto han estado diseccionando la valoración de mercado de Lighter, y el consenso apunta a una imagen más matizada que una simple especulación. Basándose en múltiples señales del mercado—datos de negociación de Polymarket (que muestran un rango de 2-3 mil millones de USD), precios del mercado OTC (90 USD por punto), y valoraciones previas al mercado del token LIT (3.4 USD)—el marco de valoración se vuelve más claro.
Desglosando las capas de valoración
El escenario base se sitúa en 1.5 mil millones de USD, representando el caso bajista influenciado por las valoraciones de entrada del capital de riesgo. Esto establece el nivel de protección a la baja. Subiendo en la escala, de 3 a 4.2 mil millones de USD surge como el rango medio realista, derivado de la agregación de señales previas al mercado, predicciones de Polymarket y cálculos inversos basados en puntos. Este rango refleja lo que los creadores de mercado y participantes informados están valorando actualmente.
Para el caso alcista, las valoraciones podrían extenderse hasta 7.5 a 12.5 mil millones de USD, dependiendo de la ejecución del producto y la adopción del mercado. Cada nivel representa diferentes suposiciones sobre la trayectoria de crecimiento de Lighter y su posicionamiento competitivo.
Por qué Lighter no es la copia de Hyperliquid
Una distinción crítica que a menudo resaltan los análisis de KOL: estas plataformas resuelven problemas diferentes. Hyperliquid se concentra en construir infraestructura de liquidez nativa de Web3, monetizando principalmente a través de tarifas de trading minorista y dinámicas del ecosistema.
Lighter adopta un enfoque arquitectónico diferente—está construyendo una infraestructura de trading descentralizada diseñada como una capa de conectividad. La estrategia apunta a plataformas fintech, corredores tradicionales y creadores de mercado profesionales, creando vías que antes no estaban disponibles. Al mantener una fricción casi cero (incluyendo tarifas cero en ciertos mercados spot), Lighter se posiciona para una adopción B2B en lugar de una competencia pura con minoristas.
El catalizador RWA del que nadie habla
Quizás la variable más subestimada en las matemáticas de valoración de Lighter: la integración de trading de activos del mundo real (RWA). A medida que los activos tokenizados—desde commodities hasta valores—maduran en la cadena, contar con una infraestructura de trading que pueda manejar ejecuciones de grado institucional se vuelve estratégicamente valioso. Este sigue siendo un catalizador latente que podría revalorizar significativamente el potencial a largo plazo del proyecto.
El debate sobre la valoración no se trata solo de las métricas de hoy; se trata de qué infraestructuras técnicas y de mercado serán esenciales para la evolución de Web3.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Cuál es el rango de valoración real de Lighter? El KOL desglosa las cifras
Los analistas de la industria y las voces de los KOL de cripto han estado diseccionando la valoración de mercado de Lighter, y el consenso apunta a una imagen más matizada que una simple especulación. Basándose en múltiples señales del mercado—datos de negociación de Polymarket (que muestran un rango de 2-3 mil millones de USD), precios del mercado OTC (90 USD por punto), y valoraciones previas al mercado del token LIT (3.4 USD)—el marco de valoración se vuelve más claro.
Desglosando las capas de valoración
El escenario base se sitúa en 1.5 mil millones de USD, representando el caso bajista influenciado por las valoraciones de entrada del capital de riesgo. Esto establece el nivel de protección a la baja. Subiendo en la escala, de 3 a 4.2 mil millones de USD surge como el rango medio realista, derivado de la agregación de señales previas al mercado, predicciones de Polymarket y cálculos inversos basados en puntos. Este rango refleja lo que los creadores de mercado y participantes informados están valorando actualmente.
Para el caso alcista, las valoraciones podrían extenderse hasta 7.5 a 12.5 mil millones de USD, dependiendo de la ejecución del producto y la adopción del mercado. Cada nivel representa diferentes suposiciones sobre la trayectoria de crecimiento de Lighter y su posicionamiento competitivo.
Por qué Lighter no es la copia de Hyperliquid
Una distinción crítica que a menudo resaltan los análisis de KOL: estas plataformas resuelven problemas diferentes. Hyperliquid se concentra en construir infraestructura de liquidez nativa de Web3, monetizando principalmente a través de tarifas de trading minorista y dinámicas del ecosistema.
Lighter adopta un enfoque arquitectónico diferente—está construyendo una infraestructura de trading descentralizada diseñada como una capa de conectividad. La estrategia apunta a plataformas fintech, corredores tradicionales y creadores de mercado profesionales, creando vías que antes no estaban disponibles. Al mantener una fricción casi cero (incluyendo tarifas cero en ciertos mercados spot), Lighter se posiciona para una adopción B2B en lugar de una competencia pura con minoristas.
El catalizador RWA del que nadie habla
Quizás la variable más subestimada en las matemáticas de valoración de Lighter: la integración de trading de activos del mundo real (RWA). A medida que los activos tokenizados—desde commodities hasta valores—maduran en la cadena, contar con una infraestructura de trading que pueda manejar ejecuciones de grado institucional se vuelve estratégicamente valioso. Este sigue siendo un catalizador latente que podría revalorizar significativamente el potencial a largo plazo del proyecto.
El debate sobre la valoración no se trata solo de las métricas de hoy; se trata de qué infraestructuras técnicas y de mercado serán esenciales para la evolución de Web3.