En una sentencia significativa de un tribunal federal, el cineasta Carl Erik Rinsch—mejor conocido por dirigir la película de acción “47 Ronin”—ha sido declarado culpable de múltiples cargos, incluyendo fraude electrónico y lavado de dinero. La Oficina del Fiscal de los Estados Unidos en Nueva York anunció la condena, revelando cómo Rinsch malversó sistemáticamente fondos de producción que Netflix le había confiado para un proyecto de serie de ciencia ficción.
De presupuesto de producción a especulación en criptomonedas
El esquema comenzó en 2018 cuando Rinsch negoció con Netflix para desarrollar episodios de una ambiciosa serie de ciencia ficción. Después de agotar el presupuesto inicial asignado sin completar el proyecto, Netflix transfirió fondos adicionales en marzo de 2020 para permitir la finalización de la producción. Lo que sucedió a continuación confirmó los peores temores del gigante del streaming: en pocos días, Rinsch movió el dinero a través de varias cuentas bancarias y lo invirtió en un portafolio personal de inversiones.
El capital malgastado se utilizó luego en operaciones especulativas de valores. Los fiscales documentaron que Rinsch realizó apuestas agresivas en opciones sobre acciones y activos de criptomonedas—más notablemente Dogecoin. Aunque la inversión en DOGE supuestamente generó ganancias inicialmente (la criptomoneda ha cotizado desde entonces en torno a $0.14 según datos recientes del mercado), toda la estrategia de trading fue ruinosa. En dos meses desde que recibió los fondos adicionales de Netflix, Rinsch había perdido más del 50% del dinero en posiciones de mercado fallidas.
Más allá de las criptomonedas: un patrón de gastos de lujo
Más allá de las actividades de trading fallidas, los investigadores descubrieron gastos personales extensos financiados con dinero de Netflix. Estos incluían compras de artículos de lujo, pagos con tarjetas de crédito de alta gama y otras ventures especulativas en criptomonedas no relacionadas con el trabajo de producción. Ninguno de estos gastos se alineaba con el propósito contractual de completar la serie de ciencia ficción, que finalmente fue abandonada sin terminar.
Consecuencias legales y argumentos en la sala de tribunal
Rinsch ahora enfrenta hasta 20 años de prisión por cada condena de fraude electrónico y lavado de dinero. También ha sido declarado culpable de cinco cargos adicionales relacionados con transacciones monetarias derivadas de actividades ilícitas, cada uno con potencial de 10 años de condena. La sentencia está programada para el 17 de abril de 2026.
Su equipo de defensa ha argumentado que el veredicto crea un precedente problemático, sugiriendo que desacuerdos contractuales estándar y disputas creativas entre artistas y financiadores podrían ahora desencadenar procesos de fraude federal. Sin embargo, los fiscales sostuvieron que las acciones de Rinsch constituyeron una desviación criminal deliberada en lugar de diferencias creativas legítimas.
Este caso subraya las preocupaciones continuas sobre la gestión de fondos en la producción de entretenimiento y ha reavivado la discusión sobre la responsabilidad en proyectos creativos de alto presupuesto.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El esquema de fraude en Netflix del director de "47 Ronin": Cómo un $15M de presupuesto se convirtió en pérdidas de Dogecoin
La caída de Carl Erik Rinsch
En una sentencia significativa de un tribunal federal, el cineasta Carl Erik Rinsch—mejor conocido por dirigir la película de acción “47 Ronin”—ha sido declarado culpable de múltiples cargos, incluyendo fraude electrónico y lavado de dinero. La Oficina del Fiscal de los Estados Unidos en Nueva York anunció la condena, revelando cómo Rinsch malversó sistemáticamente fondos de producción que Netflix le había confiado para un proyecto de serie de ciencia ficción.
De presupuesto de producción a especulación en criptomonedas
El esquema comenzó en 2018 cuando Rinsch negoció con Netflix para desarrollar episodios de una ambiciosa serie de ciencia ficción. Después de agotar el presupuesto inicial asignado sin completar el proyecto, Netflix transfirió fondos adicionales en marzo de 2020 para permitir la finalización de la producción. Lo que sucedió a continuación confirmó los peores temores del gigante del streaming: en pocos días, Rinsch movió el dinero a través de varias cuentas bancarias y lo invirtió en un portafolio personal de inversiones.
El capital malgastado se utilizó luego en operaciones especulativas de valores. Los fiscales documentaron que Rinsch realizó apuestas agresivas en opciones sobre acciones y activos de criptomonedas—más notablemente Dogecoin. Aunque la inversión en DOGE supuestamente generó ganancias inicialmente (la criptomoneda ha cotizado desde entonces en torno a $0.14 según datos recientes del mercado), toda la estrategia de trading fue ruinosa. En dos meses desde que recibió los fondos adicionales de Netflix, Rinsch había perdido más del 50% del dinero en posiciones de mercado fallidas.
Más allá de las criptomonedas: un patrón de gastos de lujo
Más allá de las actividades de trading fallidas, los investigadores descubrieron gastos personales extensos financiados con dinero de Netflix. Estos incluían compras de artículos de lujo, pagos con tarjetas de crédito de alta gama y otras ventures especulativas en criptomonedas no relacionadas con el trabajo de producción. Ninguno de estos gastos se alineaba con el propósito contractual de completar la serie de ciencia ficción, que finalmente fue abandonada sin terminar.
Consecuencias legales y argumentos en la sala de tribunal
Rinsch ahora enfrenta hasta 20 años de prisión por cada condena de fraude electrónico y lavado de dinero. También ha sido declarado culpable de cinco cargos adicionales relacionados con transacciones monetarias derivadas de actividades ilícitas, cada uno con potencial de 10 años de condena. La sentencia está programada para el 17 de abril de 2026.
Su equipo de defensa ha argumentado que el veredicto crea un precedente problemático, sugiriendo que desacuerdos contractuales estándar y disputas creativas entre artistas y financiadores podrían ahora desencadenar procesos de fraude federal. Sin embargo, los fiscales sostuvieron que las acciones de Rinsch constituyeron una desviación criminal deliberada en lugar de diferencias creativas legítimas.
Este caso subraya las preocupaciones continuas sobre la gestión de fondos en la producción de entretenimiento y ha reavivado la discusión sobre la responsabilidad en proyectos creativos de alto presupuesto.