#密码资产动态追踪 El papel de las "dos caras" de las stablecoins se ha convertido en un tema de atención mundial.

El 12 de enero, la situación inestable en Venezuela e Irán volvió a poner a las stablecoins en el centro de atención. Las experiencias de estos dos países ilustran perfectamente si las stablecoins, representadas por USDT, son un "salvavidas para la población" o una "pesadilla regulatoria".

La situación en Irán es especialmente incómoda. La continua devaluación del rial y las sanciones internacionales cada vez más estrictas han convertido a las stablecoins en el único recurso de la población para luchar contra la inflación. Pero la situación cambió — en 2025, la mayor bolsa fue hackeada, Tether congeló direcciones de forma periódica, y además, en septiembre del año pasado, el gobierno emitió una orden directa que limitaba a los individuos a poseer un máximo de 10,000 dólares y una compra anual no superior a 5,000 dólares. Con esta serie de medidas, la promoción de las stablecoins prácticamente se estancó.

Aún más, los datos de TRM Labs muestran que desde 2023, las Fuerzas de la Revolución Islámica de Irán han estado jugando al "juego de los agentes" — usando una empresa fachada en el Reino Unido para contrabandear más de 10 mil millones de dólares en activos mediante stablecoins, con un objetivo muy claro: evadir las sanciones.

Por otro lado, en Venezuela, la penetración de las stablecoins es completamente diferente. Tras el colapso total del bolívar, USDT casi se ha convertido en la moneda estándar para las transacciones diarias. La compañía petrolera estatal PDVSA es aún más extrema — desde 2020, el 80% de los ingresos petroleros se liquidan en stablecoins.

Esta dualidad hace que las stablecoins sean tanto un salvavidas financiero para las personas comunes como un "papa caliente" para los reguladores. Para 2026, este tema solo se intensificará, y la lucha entre reguladores y mercados a nivel global tendrá en las stablecoins su campo de batalla principal.