Muchas personas que hacen gestión de stablecoins en la cadena están fácilmente siendo atrapadas por un costo invisible: la asimetría en las tarifas de intercambio instantáneo.
Tomemos como ejemplo un protocolo de stablecoins líder, donde cambiar USDT por lisUSD no tiene comisión, lo cual suena muy atractivo. Pero ¿quieres volver a cambiarlo? Entonces tendrás que pagar un 2% de coste. Además, hay restricciones en el límite de intercambio instantáneo, lo que determina directamente tu liquidez de entrada y salida.
Haciendo los cálculos desde otra perspectiva, se entiende claramente. Supongamos que el rendimiento anualizado del pool estable es aproximadamente 7.92%, entonces el coste del 2% necesita ser recuperado en casi 3 meses de intereses. Si no planeas bloquear tu dinero por tanto tiempo, este intercambio instantáneo no es rentable en absoluto. Los productos de ahorro tienen un rendimiento aún menor, alrededor del 3.96% anual, y el período de recuperación sería cercano a medio año, lo que empeora la relación riesgo-retorno.
Por lo tanto, la estrategia clave en realidad es: solo realizar este intercambio instantáneo cuando estés seguro de que el dinero permanecerá en la cadena durante mucho tiempo. Antes de entrar, calcula con precisión el coste de tiempo y las tarifas, en lugar de solo fijarte en la tasa de rendimiento nominal.
Por último, también debes prestar atención a la dirección del flujo de fondos incentivados: la emisión de votos del protocolo afectará directamente el rendimiento real de una ruta específica, lo que también cambiará tu período de recuperación.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasFeeCrybaby
· hace20h
Otra vez con esta cosecha invisible... ya he visto muchas veces la trampa de tarifa cero unidireccional, y hace tiempo que aprendí a hacer cuentas
Ver originalesResponder0
DegenApeSurfer
· hace20h
¡Vaya, una tarifa de salida del 2%? ¿No es eso una trampa? Entrar es fácil, salir es difícil.
Ver originalesResponder0
LightningSentry
· hace20h
Otra vez con esta estrategia, entras sin coste, sales con un 2% de ganancia y te cortan el césped, realmente impresionante.
Muchas personas que hacen gestión de stablecoins en la cadena están fácilmente siendo atrapadas por un costo invisible: la asimetría en las tarifas de intercambio instantáneo.
Tomemos como ejemplo un protocolo de stablecoins líder, donde cambiar USDT por lisUSD no tiene comisión, lo cual suena muy atractivo. Pero ¿quieres volver a cambiarlo? Entonces tendrás que pagar un 2% de coste. Además, hay restricciones en el límite de intercambio instantáneo, lo que determina directamente tu liquidez de entrada y salida.
Haciendo los cálculos desde otra perspectiva, se entiende claramente. Supongamos que el rendimiento anualizado del pool estable es aproximadamente 7.92%, entonces el coste del 2% necesita ser recuperado en casi 3 meses de intereses. Si no planeas bloquear tu dinero por tanto tiempo, este intercambio instantáneo no es rentable en absoluto. Los productos de ahorro tienen un rendimiento aún menor, alrededor del 3.96% anual, y el período de recuperación sería cercano a medio año, lo que empeora la relación riesgo-retorno.
Por lo tanto, la estrategia clave en realidad es: solo realizar este intercambio instantáneo cuando estés seguro de que el dinero permanecerá en la cadena durante mucho tiempo. Antes de entrar, calcula con precisión el coste de tiempo y las tarifas, en lugar de solo fijarte en la tasa de rendimiento nominal.
Por último, también debes prestar atención a la dirección del flujo de fondos incentivados: la emisión de votos del protocolo afectará directamente el rendimiento real de una ruta específica, lo que también cambiará tu período de recuperación.