2026-01-12 09:25:44

¿Elegir en qué proyecto de blockchain invertir, qué es lo más importante? Creo que es la economía de tokens. Muchos tokens de cadenas públicas son solo una historia, carecen de un valor tangible y real, y finalmente se convierten en fichas de juego puras. Pero el proyecto DUSK es diferente, ha vinculado el diseño del token estrechamente a la necesidad real de "finanzas privadas".

Actualmente, los activos RWA en el ecosistema DUSK están creciendo rápidamente, lo que respalda directamente la base del valor del token. ¿Cómo decirlo?

**El cálculo de privacidad no es un adorno, es un consumo real de recursos**

En la red DUSK, cada transacción RWA conforme debe realizar una prueba de conocimiento cero. Esto no es como una transferencia normal: el costo computacional es alto y el consumo de recursos de la red también es grande. Los usuarios compran activos, los rescatan, hacen transacciones en el mercado secundario, todas estas operaciones requieren pagar tarifas de Gas con DUSK. Parece normal, pero hay un truco detrás.

DUSK también ha diseñado un mecanismo de precios para los servicios de privacidad. ¿Las instituciones financieras necesitan usar primitivas de cumplimiento de bajo nivel o llamar a interfaces de autenticación de identidad? Entonces deben gastar DUSK. Cuantas más instituciones, mayor será el consumo. De esta manera, DUSK lentamente pasa de ser un medio de intercambio a convertirse en un "impuesto a la infraestructura financiera" — cuanto mayor sea la escala de activos RWA en la cadena, mayor será la demanda del token.

Esta lógica de diseño todavía tiene imaginación. Las instituciones financieras tradicionales se integran en el ecosistema, y una escala de activos de billones de yuanes realmente podría circular en esta cadena. Cuando eso suceda, el mecanismo de consumo de DUSK podrá liberar todo su potencial.

DUSK4,18%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AllInAlice

· 01-12 09:55

¡Vaya, esto sí que es un diseño de token serio, no esa historia de solo contar cuentos! --- La prueba de conocimiento cero ejecutando cada transacción, ese mecanismo de quema es realmente genial. --- Cuanto mayor sea la escala de RWA en la cadena, mayor será la demanda de DUSK, la lógica del proceso todavía está bastante ajustada. --- Lo que más preocupa es que la velocidad de incorporación de las instituciones no pueda seguir el ritmo de las expectativas de especulación. --- Privacidad + finanzas + RWA, esa combinación suena bien, pero aún hay que ver cómo se implementa realmente este año. --- El mecanismo de tarifas es mucho más sólido en comparación con esos proyectos de demanda falsa. --- ¿Decir que hay trillones en activos en circulación? Primero hay que ver si pasa la prueba de cumplimiento antes de alardear. --- Lo que más miedo da es que, incluso con un diseño perfecto, una ecosistema frío y sin vida no será utilizado. --- El mecanismo de consumo realmente evita la trampa de la inflación, eso sí, se pensó en ello. --- Impuesto a la infraestructura financiera, suena profesional, pero el riesgo de implementación todavía no es menor.

Ver originalesResponder0

consensus_failure

· 01-12 09:54

Tienes razón, la economía de tokens es realmente la primera criba. Sin embargo, todavía soy un poco cauteloso con RWA, hay que ver el volumen de transacciones reales para juzgar. La prueba de conocimiento cero realmente consume recursos, pero siempre y cuando haya alguien que realmente la esté usando, no debe convertirse en un mero gasto de energía sin sentido. La necesidad de privacidad es una demanda básica, eso no hay problema, solo que me preocupa que las instituciones financieras tradicionales entren demasiado lentamente, y que la demanda de tokens no siga el ritmo de las expectativas de especulación. El tamaño de decenas de billones de dólares suena muy bien, pero honestamente, ¿cuántos activos reales hay en la cadena RWA ahora mismo? Quizá estamos exagerando un poco. Este mecanismo de consumo está bien diseñado, en comparación con esos tokens que no sirven para nada, definitivamente es mucho mejor, al menos tiene costos reales que lo respaldan. Espera, ¿cómo es la experiencia de usuario de DUSK? ¿No será demasiado complejo y eso afectará la adopción? Tener solo la teoría no sirve de mucho.

Ver originalesResponder0

InscriptionGriller

· 01-12 09:54

El viejo caballo conoce el camino, esta lógica, debo decir, es realmente más considerada que las monedas puramente basadas en historias en el mercado. El camino de RWA+ cálculo de privacidad no es una fantasía, el mecanismo de consumo de Gas en efectivo está aquí, no como algunos proyectos que solo hablan y nadie los usa. Pero... el sueño de decenas de billones todavía depende de si las instituciones realmente están dispuestas a participar.

Ver originalesResponder0

LiquidatedThrice

· 01-12 09:43

¡Vaya, esta lógica realmente no se puede evitar... ¿RWA podrá realmente hacer ruido? --- Una economía de tokens sólida es la única salida, de lo contrario es solo un juego de pasar la pelota. --- Lo de quemar gas en las pruebas de conocimiento cero... en realidad, es una forma de impuestos encubiertos. Solo cuando las instituciones financieras se integren a gran escala será posible. --- ¿Transacciones de activos por valor de billones de yuanes? Primero veamos quién realmente las usa. --- Confío en la necesidad real de finanzas privadas, pero ¿DUSK podrá dominar este mercado? También hay muchos competidores. --- Antes de que el mecanismo de consumo libere su poder, primero hay que sobrevivir al mercado bajista.

Ver originalesResponder0

GasGasGasBro

· 01-12 09:31

¿Eh, no, la parte de RWA realmente está creciendo? Hay que estar atento a estos datos. --- Las pruebas de conocimiento cero se ejecutan en cada transacción, este costo realmente no se puede distribuir, apuesto a que RWA puede soportarlo. --- El nombre de la tasa de infraestructura financiera es excelente, la necesidad de privacidad es real. --- Solo tengo miedo de que sea solo un castillo en el aire, esperaré a ver los datos en cadena durante tres meses antes de decir algo. --- La lógica del mecanismo de consumo es buena, pero ¿realmente vendrán las instituciones financieras tradicionales...? --- ¿El rápido crecimiento de RWA es realmente así de rápido o solo es especulación? ¿Los números reales? --- La necesidad estricta de vinculación de tokens es interesante, mucho mejor que esas sin sentido.

Ver originalesResponder0