Una tendencia digna de atención en la monitorización en cadena: cinco viejas carteras de BTC selladas desde hace 13 años se activan colectivamente, transfiriendo en el corto plazo casi 50,000 BTC, con un valor total que supera los 2,000 millones de dólares. La última vez que estas carteras realizaron transacciones fue en 2013, y los costos de las monedas en esas cuentas eran de solo unos pocos dólares, pero ahora las ganancias en papel son de varias decenas de miles de veces.

¿Significa esta gran movilización algo importante? Primero, echemos un vistazo a algunos casos de referencia para entender el panorama. En julio de 2025, una ballena dormida durante 14 años transfirió 80,000 BTC (valorados en 9,000 millones de dólares). En ese momento, el mercado estuvo realmente tenso por un tiempo, pero al final Galaxy Digital realizó una operación OTC a gran escala, conectando directamente con inversores institucionales como BlackRock, y el proceso fue silencioso, mientras Bitcoin seguía subiendo. Mirando más atrás, en 2024, una cartera temprana dormida durante 15 años se activó, simplemente moviendo las monedas de una cold wallet a otra, sin contacto con exchanges, solo para diversificar riesgos.

La situación actual es un poco especial: las 5 carteras operaron de manera sincronizada, y además consolidaron las monedas de 49 direcciones dispersas en una sola, lo cual no es muy habitual. ¿Cómo determinar la verdadera intención? Observando tres señales: transferencias a exchanges en pequeñas cantidades, generalmente un preludio a una venta masiva; transferencias a nuevas cold wallets manteniendo grandes cantidades, muchas veces solo un cambio de almacenamiento; y si hay respaldo de instituciones en OTC, en ese caso no hay mucho de qué preocuparse.

Las condiciones de fondo también merecen atención: en el lado de los ETF, ya se han absorbido 59,9 mil millones de dólares, y la capacidad de BlackRock para digerir 3,000 BTC en un solo día demuestra que la capacidad de respaldo institucional es realmente diferente. La cuestión clave sigue siendo la misma: ¿esta transferencia de 2,0 mil millones en fichas significa que los viejos jugadores están saliendo, o que las instituciones están haciendo movimientos en secreto?