La diferencia de popularidad entre las dos cuentas es realmente evidente. La primera se inició a partir de un punto de vista de un conocido influencer, mientras que la segunda ha acumulado más atención de instituciones y tendencia en el mercado. Desde la construcción del ecosistema, la segunda posee más fichas, ya sea en términos de inclinación de la opinión pública o recursos, y su ventaja es muy destacada. Esta brecha es común en la competencia ecológica de los exchanges, donde la concentración de popularidad y recursos suele determinar el ritmo de exposición del proyecto.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaEggplant
· Hace6m
La inclinación de recursos, esa es la diferencia... El de atrás realmente tiene más cartas.
Ver originalesResponder0
WenMoon
· hace19h
En pocas palabras, se trata de que los jugadores con recursos concentrados ganan, ¿puede un proyecto respaldado por instituciones compararse con el entusiasmo de los minoristas? ... La diferencia en recursos es demasiado grande, realmente no hay esperanza.
Ver originalesResponder0
pvt_key_collector
· hace19h
La lógica de priorizar recursos ya me aburre, en pocas palabras, quien tiene más dinero tiene más poder de decisión.
Ver originalesResponder0
StablecoinArbitrageur
· hace19h
Honestamente, el enfoque de concentración de capital institucional aquí es lo que realmente importa. La exageración de los influencers minoristas se agota en unas 2 semanas, pero cuando tienes pools de liquidez respaldando la narrativa, ¿eso es cuando los coeficientes de correlación empiezan a parecer *interesantes*?
Ver originalesResponder0
LuckyBlindCat
· hace19h
El poder de decisión de las instituciones es fuerte, por más que los minoristas intenten marcar el ritmo, no pueden resistir esta inclinación de recursos.
Ver originalesResponder0
NervousFingers
· hace19h
En pocas palabras, se trata de que los recursos hablan, quien tenga las fichas gana.
Ver originalesResponder0
ForkPrince
· hace19h
La concentración de recursos es tan alta que la segunda opción no tiene ninguna duda, la guerra ecológica en realidad es una guerra por el dinero
La diferencia de popularidad entre las dos cuentas es realmente evidente. La primera se inició a partir de un punto de vista de un conocido influencer, mientras que la segunda ha acumulado más atención de instituciones y tendencia en el mercado. Desde la construcción del ecosistema, la segunda posee más fichas, ya sea en términos de inclinación de la opinión pública o recursos, y su ventaja es muy destacada. Esta brecha es común en la competencia ecológica de los exchanges, donde la concentración de popularidad y recursos suele determinar el ritmo de exposición del proyecto.