Año 2025: ¿Cómo cambiará el flujo de políticas en la industria cripto a través de las decisiones de indulto?

En 2025, se anunciaron una serie de decisiones de indulto relacionadas con la industria de las criptomonedas, marcando un cambio significativo en la forma en que Washington aborda la supervisión de los activos digitales. Estas acciones parecen cumplir en parte con compromisos de campaña anteriores, destinados a poner fin a lo que se ha llamado el “control estricto” sobre el sector. Sin embargo, también han generado un gran debate sobre si esto constituye un ajuste de política razonable o simplemente el resultado de influencias políticas y del sistema.

Las figuras del sector cripto que han sido liberadas: ¿Quiénes y por qué?

En los primeros meses del año, algunos de los acusados más destacados del sector recibieron órdenes de indulto. El fundador de una de las principales plataformas de contratos de futuros—Arthur Hayes, Benjamin Delo, Samuel Reed y otro empleado—fueron exonerados de cargos relacionados con el incumplimiento de las regulaciones contra el lavado de dinero. Todos admitieron su culpabilidad por estos delitos en 2022, pero posteriormente fueron puestos en libertad condicional con multas. Esta decisión representó un cambio notable respecto a épocas anteriores, cuando los estándares de cumplimiento eran más estrictos para las plataformas de trading.

Uno de los casos más destacados es el de Ross Ulbricht, conocido como el creador de una figura histórica desde los primeros días de la red P2P y las criptomonedas. Ulbricht fue condenado a más de diez años, incluyendo dos cadenas perpetuas, por gestionar un negocio en línea y otros delitos relacionados. Este indulto cumplió una promesa hecha a un grupo específico de electores. Tras su liberación, Ulbricht apareció en una conferencia importante del sector en 2025 y dijo a la audiencia que nunca pensó que estaría allí, libre.

El caso más controvertido: Fundador de una gran plataforma de intercambio

La decisión que generó la mayor reacción ocurrió en octubre, cuando el fundador de una de las plataformas de criptomonedas más grandes del mundo recibió un indulto. El año anterior, esta persona se declaró culpable de violar las regulaciones contra el lavado de dinero y cumplió cuatro meses de prisión en 2024. La gracia generó fuertes preocupaciones sobre posibles vínculos entre la decisión legal y los intereses comerciales.

El senador Chris Murphy acusó que esta plataforma intentó influir en programas políticos relacionados con stablecoins, especialmente aquellas vinculadas a proyectos tecnológicos recientes. También se mencionó un acuerdo por miles de millones de dólares en Oriente Medio como un posible nexo. Estas acusaciones aún no han sido completamente verificadas, pero han puesto en el foco las relaciones entre agencias regulatorias, empresas de tecnología y nuevos proyectos comerciales.

Al ser preguntados directamente sobre su relación con el fundador, los líderes negaron cualquier interacción personal, describiéndolo como “una figura respetada” y calificando las acciones previas como una “caza política”. Posteriormente, el fundador de la plataforma expresó públicamente su agradecimiento, aunque aún no ha vuelto a ocupar ningún cargo oficial en la empresa.

Implicaciones mayores: ¿Política o política pública?

Los defensores de estas decisiones argumentan que representan un ajuste necesario para una industria que ha sido “excesivamente controlada”. Los críticos, incluyendo varias figuras del gobierno anterior, advierten que estas acciones difuminan la línea entre la aplicación justa de la ley y las prioridades políticas.

Un senador afirmó que que una persona se declare culpable de un delito grave, luego “impulse un proyecto comercial relacionado” y finalmente “reciba un indulto” plantea dudas sobre la posible corrupción. Sugirió que si el Congreso no toma medidas de protección, la responsabilidad por las consecuencias recaerá en él.

Mirando hacia atrás: ¿Qué ha cambiado y qué cambiará?

Los indultos de 2025 marcan un cambio claro en la postura federal hacia una industria que durante mucho tiempo se consideró de alto riesgo desde el punto de vista del cumplimiento legal. Ya sea un ajuste de política necesario o un retroceso en la aplicación de la ley, sigue siendo un tema de debate entre los analistas.

Mientras los beneficiados expresan gratitud o guardan silencio, la industria observa atentamente lo que vendrá. ¿Veremos en 2026 una mayor relajación regulatoria o un nuevo equilibrio entre innovación y gestión de riesgos? Lo que está claro es que la forma en que Washington maneja los activos digitales ha entrado en una nueva etapa, con efectos que se sentirán en los próximos años.