#代币经济学与设计 El mecanismo de filtrado Sybil de Lighter ha generado bastante discusión recientemente, así que aquí les explico la lógica central.

Primero, aclarar un punto: que el equipo establezca canales de apelación es una muestra de buena voluntad, pero ¿qué significa que el número de apelaciones sea menor de lo esperado? La mayoría de las personas en realidad no saben que han sido filtradas o simplemente no saben cómo apelar. Aquí hay una brecha de información.

En cuanto a la confidencialidad del algoritmo — no revelar detalles es para evitar optimizaciones específicas contra ellos, esa lógica es válida. Pero esto también implica que la dificultad para hacer spam en las primeras etapas aumentará, y la protección contra Sybil será definitivamente más estricta de lo que parece a simple vista.

Lo más importante es la filosofía de diseño del token: Lighter ha declarado claramente que todas las partes interesadas (usuarios tempranos, equipo, inversores) están vinculadas al token, sin una estructura bidireccional. ¿Qué significa esto? El valor del token está directamente relacionado con la vida o muerte del proyecto, y la participación temprana y la distribución del token tienen un peso muy importante.

Para nosotros, los que hacemos spam, las recomendaciones operativas son las siguientes:

1. **Conocer el mecanismo de apelación con anticipación** — Anótalo en el canal de Discord, por si acaso te filtran por error y puedas tener una oportunidad
2. **Priorizar la calidad de interacción** — Dado que la protección contra Sybil se ha mejorado, no pienses en hacer spam, las interacciones precisas serán más valoradas
3. **Prestar atención a la economía del token** — El token es el único ancla de valor, las reglas de distribución inicial afectan directamente las ganancias futuras

En general, cuanto más simple sea el modelo de token de un proyecto, más hay que tener cuidado con la severidad del filtrado inicial. Pero precisamente por eso, los usuarios que pasen el filtro en las primeras etapas tendrán un peso mayor.