Durante estos 13 años en el mundo de las criptomonedas, el fenómeno más doloroso ha sido: cuando Bitcoin cae en picado, los minoristas venden en masa; al mismo tiempo, bancos estadounidenses y gigantes financieros como Morgan Stanley están acumulando en contra de la tendencia. Esto no es simplemente una lucha entre alcistas y bajistas, sino una actualización de paradigma que atraviesa todo el mercado de criptomonedas.

La comparación más evidente está ante nuestros ojos. Los minoristas ven que la vela en el gráfico se pone roja y venden, cuando se pone verde venden aún más — esto se llama efecto manada, secuestrado por las fluctuaciones diarias; ¿y las instituciones? Bank of America compró directamente 3.83 mil millones de dólares en Bitcoin, Morgan Stanley también está haciendo movimientos, su lógica es muy simple: una caída del mercado es una ventana de compra a bajo precio.

¿Y cuál es la diferencia clave detrás de esto? Los minoristas dependen de las emociones, las instituciones dependen de lo macro. Los bancos estadounidenses observan la estructura de activos de sus clientes y su estrategia a largo plazo, consideran las expectativas de inflación y los modelos de asignación de activos, y en absoluto les importa la volatilidad a corto plazo. El dinero inteligente y los minoristas, lo que los diferencia es esa capa de percepción.

Aún más impactante es el giro de 180 grados en la actitud de Wall Street. Antes, los bancos estadounidenses estaban en modo de protección total contra las criptomonedas, sus 15,000 asesores financieros ni siquiera recomendaban activamente estos activos. Pero en enero de 2026, la política cambió — ahora permiten que los clientes de gestión de patrimonio asignen entre el 1% y el 4% de sus carteras a activos criptográficos, y los asesores pueden recomendar activamente ETFs de Bitcoin en efectivo de BlackRock y Fidelity.

¿Hasta qué punto puede llegar este cambio? Imagínense, detrás de esta apertura hay miles de billones de dólares en fondos de clientes. El director de inversiones de Bank of America, Kris Heider, equipara directamente esa asignación del 1% al 4% con materias primas y inversiones alternativas, en esencia, considera Bitcoin como una reserva de valor a largo plazo y un activo de cobertura contra la inflación.

¿Y qué significa la orientación colectiva de las instituciones? Bitcoin ya no es un activo marginal, sino que se incorpora oficialmente en los modelos de asignación de activos principales. Esta redistribución de liquidez puede que realmente deje atrás a los minoristas.