LISA en 24 horas se desplomó un 76%, cayendo de 0.165 dólares a 0.039 dólares. Según análisis en cadena, tres usuarios de Alpha vendieron en 28 segundos, desde las 10:22 hasta las 10:22:36, mediante tres transacciones un total de 170,000 dólares en LISA, lo que provocó una caída rápida en el precio de la moneda. Esto no fue una simple volatilidad del mercado, sino un ejemplo típico de “primero criar, luego cortar” — aprovechando las recompensas de 4 veces en la plataforma Alpha para atraer a muchos usuarios que hacen “刷分” (puntuación artificial), y luego, en un momento clave, realizar una venta masiva para recolectar beneficios.
Línea de tiempo precisa del dumping de los grandes inversores
Según datos en cadena, los detalles de las tres transacciones de venta son los siguientes:
Número de transacción
Hora
Monto de venta
Tamaño de cada transacción
Primera
10:22:28
39,540 dólares
2.3万 (23,000)
Segunda
10:22:36
45,540 dólares
2.7万 (27,000)
Tercera
10:22:36
85,668 dólares
5.0万 (50,000)
Total
En 28 segundos
170,748 dólares
Promedio por transacción 57万 (570,000)
Este intervalo de tiempo es clave — completar las tres transacciones en 28 segundos indica que fue una operación planificada, no una venta aleatoria.
La doble cara de la recompensa de 4 veces
La razón por la que LISA pudo atraer a tantos participantes en poco tiempo es principalmente por las recompensas de 4 veces en volumen de transacción ofrecidas por la plataforma Binance Alpha. Este mecanismo, originalmente diseñado para incentivar el trading, se convirtió en una herramienta de recolección para los responsables del proyecto.
Según comentarios de la comunidad, durante el período de recompensa de 4 veces, muchos usuarios continuaron haciendo “刷分” con pequeñas cantidades de 300-500 dólares, y se espera que este período termine en 7 días. Sin embargo, tras la venta masiva de los grandes inversores, se desencadena una reacción en cadena:
La venta masiva provoca una caída rápida en el precio
Los usuarios que hacen “刷分” ven pérdidas y entran en pánico
La venta en pánico agrava aún más la caída
El precio de la moneda entra en una espiral descendente, colapsando finalmente
Este fenómeno, mencionado en las noticias, es exactamente lo que se describe como “los grandes inversores hacen dumping y luego muchos usuarios en modo pánico venden en masa”.
El patrón de recolección en nuevos proyectos
LISA es un proyecto que se lanzó el 15 de diciembre de 2025, hace menos de un mes. La línea de tiempo desde su lanzamiento hasta el colapso muestra claramente características de “cultivo” o “engorde”:
Al principio, mantiene estable el precio para atraer a usuarios de Alpha
Aprovecha el ciclo de recompensas de 4 veces (30 días) para distraer a los usuarios
Cuando el ciclo está por terminar (en 7 días), realiza una venta masiva precisa para recolectar beneficios
Los usuarios sufren pérdidas severas, mientras los responsables del proyecto obtienen grandes fondos
Los comentarios en la comunidad confirman esto: “Primero estabilizan el precio para que los usuarios hagan ‘刷分’ y se acostumbren, distraen sus nervios, y luego, en un día favorable, hacen una gran recolección.” Este patrón se repite en la plataforma Alpha, incluso algunos usuarios mencionan: “Desde que lanzaron los puntos de 4 veces, hay proyectos que usan el ciclo de 30 días para hacer recolecciones repetidas.”
Advertencias de riesgo
Este incidente refleja varias cuestiones importantes:
Calidad variable de los proyectos: Los nuevos proyectos en Alpha tienen riesgos muy altos; no se debe participar solo por las grandes recompensas
Vulnerabilidades en el diseño del mecanismo: Aunque las recompensas de 4 veces aumentan la actividad, también ofrecen una oportunidad perfecta para que los grandes inversores hagan dumping
Asimetría de información: Los usuarios individuales tienen dificultades para prever las acciones de los grandes inversores y solo pueden soportar pasivamente el riesgo
Efecto pánico: Cuando los grandes inversores hacen dumping, la venta en pánico de los usuarios en modo “刷分” amplifica la caída, creando un ciclo de retroalimentación negativa
Resumen
El desplome de LISA no fue un accidente, sino un proceso de recolección cuidadosamente diseñado. La venta de 17万美元 en 28 segundos parece repentina, pero en realidad es un resultado inevitable bajo el doble efecto del mecanismo de recompensas de 4 veces y la atracción de nuevos proyectos. Para los participantes en la plataforma Alpha, altos beneficios vienen acompañados de altos riesgos. Antes de participar en proyectos similares, es necesario evaluar con mayor cautela el valor del proyecto en sí, en lugar de dejarse llevar solo por las recompensas. Es probable que eventos similares continúen ocurriendo hasta que la plataforma mejore los mecanismos de selección de proyectos o ajuste las reglas de recompensa.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
En 28 segundos, 170,000 dólares en ventas, la caída repentina de LISA del 76% y la trampa de Alpha detrás
LISA en 24 horas se desplomó un 76%, cayendo de 0.165 dólares a 0.039 dólares. Según análisis en cadena, tres usuarios de Alpha vendieron en 28 segundos, desde las 10:22 hasta las 10:22:36, mediante tres transacciones un total de 170,000 dólares en LISA, lo que provocó una caída rápida en el precio de la moneda. Esto no fue una simple volatilidad del mercado, sino un ejemplo típico de “primero criar, luego cortar” — aprovechando las recompensas de 4 veces en la plataforma Alpha para atraer a muchos usuarios que hacen “刷分” (puntuación artificial), y luego, en un momento clave, realizar una venta masiva para recolectar beneficios.
Línea de tiempo precisa del dumping de los grandes inversores
Según datos en cadena, los detalles de las tres transacciones de venta son los siguientes:
Este intervalo de tiempo es clave — completar las tres transacciones en 28 segundos indica que fue una operación planificada, no una venta aleatoria.
La doble cara de la recompensa de 4 veces
La razón por la que LISA pudo atraer a tantos participantes en poco tiempo es principalmente por las recompensas de 4 veces en volumen de transacción ofrecidas por la plataforma Binance Alpha. Este mecanismo, originalmente diseñado para incentivar el trading, se convirtió en una herramienta de recolección para los responsables del proyecto.
Según comentarios de la comunidad, durante el período de recompensa de 4 veces, muchos usuarios continuaron haciendo “刷分” con pequeñas cantidades de 300-500 dólares, y se espera que este período termine en 7 días. Sin embargo, tras la venta masiva de los grandes inversores, se desencadena una reacción en cadena:
Este fenómeno, mencionado en las noticias, es exactamente lo que se describe como “los grandes inversores hacen dumping y luego muchos usuarios en modo pánico venden en masa”.
El patrón de recolección en nuevos proyectos
LISA es un proyecto que se lanzó el 15 de diciembre de 2025, hace menos de un mes. La línea de tiempo desde su lanzamiento hasta el colapso muestra claramente características de “cultivo” o “engorde”:
Los comentarios en la comunidad confirman esto: “Primero estabilizan el precio para que los usuarios hagan ‘刷分’ y se acostumbren, distraen sus nervios, y luego, en un día favorable, hacen una gran recolección.” Este patrón se repite en la plataforma Alpha, incluso algunos usuarios mencionan: “Desde que lanzaron los puntos de 4 veces, hay proyectos que usan el ciclo de 30 días para hacer recolecciones repetidas.”
Advertencias de riesgo
Este incidente refleja varias cuestiones importantes:
Resumen
El desplome de LISA no fue un accidente, sino un proceso de recolección cuidadosamente diseñado. La venta de 17万美元 en 28 segundos parece repentina, pero en realidad es un resultado inevitable bajo el doble efecto del mecanismo de recompensas de 4 veces y la atracción de nuevos proyectos. Para los participantes en la plataforma Alpha, altos beneficios vienen acompañados de altos riesgos. Antes de participar en proyectos similares, es necesario evaluar con mayor cautela el valor del proyecto en sí, en lugar de dejarse llevar solo por las recompensas. Es probable que eventos similares continúen ocurriendo hasta que la plataforma mejore los mecanismos de selección de proyectos o ajuste las reglas de recompensa.