2026-01-12 03:21:27

¿Aún recuerdas esa sala social de Friend Tech?

Ese período fue realmente una etapa de crecimiento salvaje en la minería social. Como pionero en la social Web3, aunque al final no logró convertirse en la próxima tendencia, sin duda generó muchas discusiones durante ese ciclo. Desde la sala de Nikita hasta la creación de varios canales de KOL, y luego la pérdida de popularidad, todo el proceso fue como un experimento de innovación acelerado: lanzamiento rápido, iteración rápida y cierre rápido.

Lo interesante es que la exploración de las aplicaciones sociales Web3 continúa, solo que las formas están en constante evolución. Cada proyecto fallido en realidad está acumulando experiencia para la próxima generación de aplicaciones.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

StablecoinGuardian

· hace7h

Si lo hubiera sabido antes, habría entrado ahora no hay nada Friend Tech es una especie de ejemplo de prueba y error rápida a nivel de libro de texto, una lástima En ese entonces, realmente todos querían crear una sala para cortar el césped ¿Este asunto todavía puede resucitar? Lo dudo mucho Acumular experiencia con proyectos fallidos, eso solo es una expresión, la mayoría son esquemas de fondos

Ver originalesResponder0

zkProofGremlin

· 01-12 03:51

¡Ja, Friend Tech! Eso fue una verdadera fiesta en su momento... ¿Todavía hay gente usándolo ahora? --- Es solo un truco para cortar céntimos con diferentes formas, no creas en esa historia de acumular experiencia. --- Hablando de eso, en esas salas realmente había algunos debates interesantes, qué lástima no haberlos capturado. --- Otro proyecto efímero, ¿por qué es tan difícil hacer social en Web3? --- La jugada de Nikita todavía tiene algo, solo que el ecosistema no lo siguió. --- ¿Los proyectos fracasados allanando el camino para la próxima generación? Eh... parece más bien que sirven como referencia para la próxima ola de cortar céntimos. --- ¿La verdadera innovación aún no ha llegado? Todo está en copiar y pegar los modelos de los anteriores. --- El concepto de minería social en sí mismo puede tener problemas.

Ver originalesResponder0

ZkProofPudding

· 01-12 03:50

Jaja, ¿de verdad alguien todavía se acuerda? En esa época también estuve allí, y al final me cortaron muy rápido. Friend Tech es así, llega rápido y se va rápido, total, ya tengo toda la experiencia acumulada. La verdad es que la social en Web3 es prueba y error, esta vez mueres, la próxima intentas con otra estrategia y sigues adelante.

Ver originalesResponder0

CryptoWageSlave

· 01-12 03:45

Honestamente, en ese momento fue realmente una locura, ahora que lo pienso, casi parece un sueño. Friend Tech fue una especie de prueba y error a nivel de libro de texto, entrando y saliendo rápidamente, pero sin duda inspiró a un grupo de personas. Cada proyecto fallido allanó el camino, ¿el próximo será aún más impresionante? En realidad, fue una aparición fugaz de la Web3, pero la historia aún no ha terminado. ¿Y qué pasó con quienes compraron habitaciones por seguir la tendencia en ese entonces? ¿Se atreven a decirlo? Jaja

Ver originalesResponder0

GhostInTheChain

· 01-12 03:43

Jaja, realmente es una comedia, cuánto dinero se ha quemado para entender que las redes sociales deben tener un valor real Friend Tech es como un experimento de web3, que muera o no, ya ha cumplido su propósito En realidad, todavía no hemos encontrado la app killer, el próximo podría estar escondido en un rincón ¿Pero por qué es tan difícil el camino de las redes sociales Web3? Siempre son solo un destello efímero Los proyectos se benefician mucho, los jugadores pierden todo, ¿cuándo terminará este ciclo? Decir que el fracaso acumula experiencia suena muy a "círculo cerrado", pero realmente no hay otra opción En lugar de explorar, todo el costo de prueba y error se traslada a los usuarios, es absurdo

Ver originalesResponder0