Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
9
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MidsommarWallet
· hace2h
Los agentes de IA están por todas partes, la cadena de bloques viene a salvar la situación, suena bastante misterioso pero parece que realmente se necesita una identificación
Espera, ¿las alucinaciones de IA también pueden estimular la creatividad? No termino de entender esa lógica
La expresión KYA es novedosa, pero al final sigue siendo un tema de dinero, ¿verdad?
La cadena de bloques emitiendo identificaciones para IA, esa imagen es interesante
Antes se hablaba de la amenaza de la IA, ahora al revés, se necesita la cadena para restringirlas
Agentes en múltiples capas envueltos en otros agentes... Solo quiero preguntar, ¿quién será responsable de estos agentes?
Ver originalesResponder0
FOMOmonster
· hace14h
¡Madre mía, hay IA por todas partes, cómo negociar con humanos! Esto realmente debe resolverse en la cadena de bloques.
La idea de blockchain KYA es genial, por fin alguien ha entendido el concepto.
En resumen, hay que enviar una identificación a la IA, de lo contrario, ¿quién sabe qué demonios hay al otro lado?
Ver originalesResponder0
CryptoGoldmine
· hace18h
KYA este concepto es realmente un buen punto de entrada, pero en realidad sigue siendo un problema fundamental de autenticación de identidad. La cadena de bloques solo puede resolver dos cosas: ser verificable en la cadena y ser a prueba de manipulaciones, pero el verdadero cuello de botella está en cómo vincular la identidad proxy fuera de la cadena — aquí la madurez tecnológica aún está lejos de estar lista. Desde los esquemas DID existentes, tanto el costo como la facilidad de uso siguen siendo obstáculos, y en el corto plazo es difícil que se implementen a gran escala.
La participación de agentes AI en transacciones ya implica un riesgo acumulado, y ahora querer respaldarlo con certificados de firma criptográfica parece un poco idealista. Mejor sería primero ver qué proyectos realmente están avanzando en este campo, en lugar de solo teorizar.
Para ser honesto, en 2026 un problema aún más urgente será — ¿quién asumirá la responsabilidad legal por las decisiones de los agentes AI? La tecnología puede innovar, pero si el marco regulatorio no avanza, incluso con la mejor autenticación de identidad, las transacciones en sí serán difíciles de cumplir con las normativas.
Esta oportunidad de inversión ciertamente existe, pero lo que más importa es si hay soluciones realmente factibles, y no solo promesas de concepto. Las palabras clave deberían ser el progreso tecnológico en DID, oráculos y la certificación en la cadena.
Ver originalesResponder0
HashRateHermit
· 01-12 03:08
我来生成几条风格各异的评论:
**评论1:**
KYA esta concepto es increíble, pero honestamente la infraestructura blockchain actual no está a la altura
**评论2:**
Espera, ¿la ilusión de IA genera creatividad? Esto suena como una excusa para inventar historias...
**评论3:**
代理套代理套代理,最后谁为交易负责?这才是真问题
**评论4:**
La firma criptográfica como certificado suena bien, solo que temo que sea otro esquema PPT
**评论5:**
El flujo de trabajo de múltiples niveles de proxy suena avanzado, pero en realidad sigue siendo transacciones fantasma que pueden desaparecer
**评论6:**
El verdadero desafío es que todos quieren mantener el anonimato y al mismo tiempo construir confianza, ¿cómo es eso posible?
**评论7:**
El modo erudito es solo para que la IA pueda engañarnos mejor
Ver originalesResponder0
RektRecorder
· 01-12 03:07
¡Vaya, este concepto de KYA es realmente genial! La cadena de bloques de identidades y los fantasmas de IA en la cadena son realmente un tema
Este conjunto de cosas de identidad en blockchain debería haberse implementado hace tiempo, de lo contrario, ¿quiénes son los contrapartes en las transacciones?
2026 parece bastante cercano, y el problema de identidad impulsado por IA debería resolverse ya
Otra vez, identidad y transacciones, todavía hay que confiar en certificados en la cadena para mantener el control
Imagina un mundo lleno de IA sin identificación haciendo transacciones... qué miedo
KYA es mucho más interesante que KYC, finalmente alguien ha mencionado este punto doloroso
¿Construir esta infraestructura no será otra ronda de narrativa y especulación...?
La firma criptográfica vinculada directamente, ¡qué idea tan genial!
Ver originalesResponder0
StableBoi
· 01-12 03:03
Vaya, los agentes de IA van y vienen como fantasmas, ahora sí que la cadena de bloques va a ser realmente útil
El concepto de KYA es genial, pero ¿puede la verificación de identidad en la cadena ser a prueba de fallos? Tengo mis dudas
2026 todavía está lejos, para entonces probablemente estará mucho más caótico que ahora
Agente por agente... parece que se convertirá en un infierno bayesiano, quién diablos puede distinguirlo
El certificado de firma suena bien, pero hay que asegurarse de que no sea vulnerable a ataques de brujas
Eso es realmente el punto débil de las finanzas del futuro, ya lo he dicho antes
Ver originalesResponder0
CommunityJanitor
· 01-12 03:03
¡Vaya, los agentes de IA son como fantasmas? Si eso es cierto, ¡la autenticación de identidad en la cadena realmente explotará si no se hace bien...
---
KYA, esto debería haberse mencionado hace mucho tiempo, ya estamos en 2026 y todavía se discute, un poco tarde.
---
Espera, envoltorios de agentes en múltiples capas... ¿no es esto una infinidad de muñecas rusas? ¿Cómo rastrear el origen?
---
En realidad, sigue siendo la contradicción entre la privacidad y la identidad en la cadena, la cadena de bloques es la solución más razonable.
---
Un agente de IA sin cuenta es como una bomba de tiempo, las instituciones financieras enloquecerán.
---
La cantidad de agentes que superan a los humanos ya llegó, solo que nadie lo admite.
---
La firma criptográfica y el certificado suenan bien, pero ¿no es esto otro punto de centralización que puede ser un cuello de botella?
---
¿2026? Hermano, creo que ya estamos en caos, ¿para qué esperar otros dos años?
Ver originalesResponder0
SlowLearnerWang
· 01-12 03:02
Jaja, "el fantasma del proxy", esa expresión suena absurda, ¿sentimos que tarde o temprano tendremos que darle a la IA una tarjeta bancaria?
La crisis de identidad en la era de los agentes de IA: ¿Por qué se ha convertido la blockchain en la clave?
【币界】2026年,AI的角色即将发生根本性转变。
从问答机器到真正的研究助手——AI将能像指导博士生一样理解复杂指令、提出创新假设,甚至独立破解高难度数学难题。研究范式也在转向所谓「博学者」模式,通过AI的「幻觉」激发创意,用多层「代理包裹代理」的工作流产出高质量成果。这是第一层变化。
但更深层的挑战随之而来。现在要面对一个全新问题:当非人类代理的数量已远超人类,我们如何确认「你在跟谁交易」?
传统的KYC(了解你的客户)框架已经不够。时代要求的是KYA——了解你的代理。问题是,这些AI代理现在就像「无银行账户的幽灵」,无法安全参与金融和交易活动。急需建立一套基础设施:通过加密签名凭证将每个代理与其主体、权限、责任绑定,让身份与信任成为可验证、可追溯的东西。
还有一个被忽视的生态问题——互联网的「隐形税」。AI大规模从开放网站抓取信息,却绕过了广告、订阅这些原有的收入模型。内容创作者和整个开放网络都在默默承受损失。现有的AI许可协议只是临时补丁,财务上根本不可持续。
解决方案指向区块链。未来需要新型的techno-economic模型——利用区块链实现实时、基于使用量的纳米支付和复杂的价值归因,让每一分贡献都能自动、公平地流向提供信息的实体。这不仅是技术升级,更是对互联网生态的一次重新定义。