Circulan en el mundo cripto un guion de terror definitivo: BNB se desplomó de 600 dólares a 50 dólares de la noche a la mañana. Algunos creen que en ese momento solo las DeFi en cadena todavía estaban vivas, mientras que otros fantasean con que alguna stablecoin pueda tener un premium del 20% y convertirse en la herramienta de refugio definitiva. Suena emocionante, pero pensándolo con calma, ¿esta lógica puede resistir un análisis riguroso?



A decir verdad, algunos protocolos DeFi sí que han puesto esfuerzo en la gestión de riesgos. Por ejemplo, la introducción de mecanismos de liquidación mediante subastas holandesas, que teóricamente permiten convertir rápidamente en efectivo los colaterales en caso de caída del mercado, evitando la acumulación de deudas incobrables. Suena bien—pero no te dejes engañar. Si BNB cae más del 90% en un corto período, la liquidez en cadena se evaporará instantáneamente. Por mucho que el mecanismo de subasta esté bien diseñado, sin arbitrajistas (Keepers) que participen, todo será en vano. Es como tener un plan de emergencia perfecto, pero que en el momento clave nadie ejecuta.

El problema aún más duro es la propia stablecoin. La estabilidad de estas monedas depende de un colateral sobredimensionado. Cuando el valor del colateral cae en picado, tu "anclaje rígido" empieza a tambalearse. En el futuro, al migrar a ciertos frameworks de código, sí que se añadirá un mecanismo de redención forzada—que permita canjear el colateral por 1 dólar de valor nominal—esto proporciona una última línea de defensa de precio. Pero en medio de un pánico extremo, este mecanismo puede acelerar el consumo del colateral, e incluso terminar perjudicándose a sí misma.

Mi enfoque es muy simple: nunca pongas un apalancamiento en una línea de "solo si cae un 50% no pasa nada". Antes de abrir cualquier posición de préstamo, me pregunto: ¿puedo seguir gestionando si mañana el activo se vuelve cero? Si la respuesta es no, ni siquiera empieces esa operación. Esto no es ser conservador, es la regla básica para seguir vivo.

(Consejo especial: el contenido anterior es solo un análisis personal, solo para fines de aprendizaje y discusión, no es una recomendación de inversión.)
BNB0,26%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
OPsychologyvip
· hace7h
¿No es esto psicología de las apuestas, imaginar escenarios extremos y luego apostar a que la liquidez no se agotará?
Ver originalesResponder0
GateUser-beba108dvip
· 01-13 10:33
Vaya, la liquidez se evapora y los keepers huyen todos, esta teoría realmente no puede soportar la prueba...
Ver originalesResponder0
StrawberryIcevip
· 01-13 04:33
La verdad, en condiciones extremas del mercado, todos los mecanismos son papel mojado; lo realmente importante es si hay personas con dinero real que se atrevan a asumir la responsabilidad.
Ver originalesResponder0
AirdropHunterKingvip
· 01-12 02:56
Amigo, entiendo esa forma de decirlo, pero en realidad es—no juegues con fuego con apalancamiento.
Ver originalesResponder0
GamefiGreenievip
· 01-12 02:56
Vaya, eso fue muy directo. Soy ese tipo de persona que tiene una mentalidad de suerte.
Ver originalesResponder0
CrossChainBreathervip
· 01-12 02:50
Tienes razón, en momentos clave los arbitrajistas no se atreven a actuar, y todo el mecanismo de liquidación se convierte en un adorno.
Ver originalesResponder0
DegenDreamervip
· 01-12 02:45
En pocas palabras, es una tontería, en los momentos clave, ¿quién diablos todavía se preocupa por la liquidez? Espera, ¿todos los keeper se han ido? Entonces, ¿mi mecanismo de liquidación no sería una broma? Este sistema de stablecoins, en definitiva, es engañarse a uno mismo, si un colapso en las garantías, todo se acaba. Hace tiempo que dejé el apalancamiento, lo más importante es seguir vivo.
Ver originalesResponder0
WalletDetectivevip
· 01-12 02:29
De verdad, en los momentos clave nadie viene a asumir la responsabilidad, cualquier mecanismo es inútil.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)