Los ciclos de hype de las criptomonedas siempre parecen lanzarnos curvas. Mirando atrás a los movimientos recientes del mercado, tengo que preguntar: ¿qué tendencia causó más daño al espacio?

Las monedas meme tuvieron ese momento explosivo en el que todos y sus abuelas se lanzaron, persiguiendo ganancias de 100x de la noche a la mañana. Volatilidad salvaje, pump-and-dumps por doquier, minoristas liquidándose a izquierda y derecha. Todo el ciclo se sintió desordenado, pero al menos fue un caos honesto—nadie pretendió que los tokens meme fueran algo más que pura especulación.

¿Y los NFTs? Eso fue una bestia diferente. Millones de dólares invertidos en coleccionables digitales con promesas de revolucionar el arte, los juegos y la propiedad digital. Los medios mainstream lo promocionaron como el futuro. Luego, el suelo colapsó espectacularmente. La gente quedó atrapada con bolsas de jpegs que cayeron más del 90%. El latigazo fue real.

Ambos dejaron cicatrices en la credibilidad de la industria. Pero si somos sinceros, ¿cuál de los dos retrasó más la adopción de las criptomonedas? La fiebre de las memes al menos no convenció a tu abuela de que estaba invirtiendo en "tecnología revolucionaria"—ella sabía que estaba apostando. El colapso de los NFT fue diferente porque las expectativas estaban artificialmente infladas.

¿Cuál es tu opinión? ¿Cuál dañó más al ecosistema?