Las criptomonedas centradas en la privacidad están experimentando dinámicas de mercado sorprendentes tras las principales exclusiones en exchanges en 2025. Un proyecto destacado alcanzó $545 máximo histórico a pesar de 73 eliminaciones en CEX—contradictoriamente, cada exclusión parece concentrar la liquidez restante, haciendo que lo que queda sea cada vez más escaso. Cuando menos plataformas de trading manejan un activo, el acceso se vuelve más difícil y la demanda se intensifica entre quienes aún lo necesitan. Este mecanismo revela algo sobre la estructura del mercado: eliminar cadenas de suministro no mata la demanda, sino que redefine cómo las personas valoran lo que queda disponible. Comparado con otro activo de privacidad que actualmente cotiza aproximadamente un 50% por debajo de su pico a pesar de que Grayscale busca presentar un ETF. ¿La diferencia? La presión regulatoria y los marcos de cumplimiento parecen crear un descuento para los activos percibidos como con mucha fricción. Los exchanges eliminan activos para reducir la carga de cumplimiento; una liquidez disponible menor paradójicamente aumenta el valor para los holders comprometidos, mientras que la incertidumbre regulatoria aplasta simultáneamente el sentimiento general del mercado. La conclusión: la exclusión y las restricciones de cumplimiento operan como fuerzas opuestas—una concentrando valor a través de la escasez, la otra erosionándolo por percepción.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LiquidityWitch
· hace5h
¿Se puede alcanzar un nuevo máximo con 73 exchanges eliminados? Esta lógica es realmente contraintuitiva... La escasez ha mantenido el precio con fuerza. Pero otro token de privacidad cae un 50% y eso duele mucho, parece que el mercado todavía prefiere la conformidad.
Ver originalesResponder0
MidnightSnapHunter
· 01-12 01:58
Cuanto más prohíben, más sube, esta lógica es realmente increíble... 73 veces retirado, en realidad hace que la gente quiera más, la escasez es la verdadera moneda fuerte
Ver originalesResponder0
GweiObserver
· 01-12 01:58
La retirada en lugar de vender impulsa la subida, esta lógica es realmente genial... La escasez vence a la liquidez
Ver originalesResponder0
PumpDetector
· 01-12 01:46
Ngl, la estrategia de escasez es real, pero ese descuento regulatorio es una manipulación con un toque de chef's kiss disfrazada de fundamentos... he visto este juego psicológico antes
Las criptomonedas centradas en la privacidad están experimentando dinámicas de mercado sorprendentes tras las principales exclusiones en exchanges en 2025. Un proyecto destacado alcanzó $545 máximo histórico a pesar de 73 eliminaciones en CEX—contradictoriamente, cada exclusión parece concentrar la liquidez restante, haciendo que lo que queda sea cada vez más escaso. Cuando menos plataformas de trading manejan un activo, el acceso se vuelve más difícil y la demanda se intensifica entre quienes aún lo necesitan. Este mecanismo revela algo sobre la estructura del mercado: eliminar cadenas de suministro no mata la demanda, sino que redefine cómo las personas valoran lo que queda disponible. Comparado con otro activo de privacidad que actualmente cotiza aproximadamente un 50% por debajo de su pico a pesar de que Grayscale busca presentar un ETF. ¿La diferencia? La presión regulatoria y los marcos de cumplimiento parecen crear un descuento para los activos percibidos como con mucha fricción. Los exchanges eliminan activos para reducir la carga de cumplimiento; una liquidez disponible menor paradójicamente aumenta el valor para los holders comprometidos, mientras que la incertidumbre regulatoria aplasta simultáneamente el sentimiento general del mercado. La conclusión: la exclusión y las restricciones de cumplimiento operan como fuerzas opuestas—una concentrando valor a través de la escasez, la otra erosionándolo por percepción.