Los verdaderos desafíos del almacenamiento descentralizado se enfrentan: ¿cómo garantizar una alta tolerancia a fallos sin que los costos se descontrolen?



El protocolo Walrus ofrece una respuesta mediante su tecnología de codificación 2D RedStuff desarrollada internamente. En comparación con los métodos tradicionales, su enfoque es completamente diferente. Filecoin utiliza codificación Reed-Solomon, Arweave opta por un modo de replicación en toda la red, mientras que Walrus eligió la estrategia de codificación en dos dimensiones, rompiendo de manera radical el techo de eficiencia del almacenamiento.

Veamos cómo lo hace exactamente. El núcleo de RedStuff radica en la lógica de "codificación en capas con dimensiones principales y secundarias". La dimensión principal usa un umbral de recuperación de f+1, lo que permite gestionar escrituras asincrónicas con solo un factor de replicación de 3 veces; la dimensión secundaria se expande mediante codificación 2D, con una redundancia adicional de solo 1.5 veces, manteniendo el factor de replicación total en 4-5 veces. ¿Qué significa esto? Filecoin requiere una redundancia de 25 veces, Arweave llega a niveles de cien veces, y Walrus reduce directamente esa cifra, dejando clara su ventaja.

En rendimiento, tampoco hay compromisos. Utiliza operaciones XOR simples en lugar de cálculos polinomiales complejos, lo que ha triplicado la velocidad de codificación y decodificación. Para recuperar 1TB de datos, no es necesario reconstruir todas las particiones, sino solo algunas; incluso si dos tercios de los nodos en la red fallan, los datos aún pueden reconstruirse completamente. Esta capacidad de tolerancia a fallos es especialmente útil en entornos de producción.

La reducción de costos es el indicador más directo. El costo de almacenamiento anual de 1TB se ha reducido a 50 dólares, ahorrando entre el 80% y el 98% en comparación con los métodos tradicionales. Al mismo tiempo, la disponibilidad de datos se mantiene en un 99.9%, con una latencia de búsqueda ≤500ms, ideal para escenarios con datos calientes de acceso frecuente.

RedStuff también resuelve otro problema clave del almacenamiento de pruebas: la escalabilidad. El costo de la prueba crece logarítmicamente con la cantidad de archivos, permitiendo que la red se expanda horizontalmente hasta varios miles de nodos, lo cual es crucial en aplicaciones a gran escala. Como reserva tecnológica de Mysten Labs, esta estrategia de codificación ya ha sido probada en la red principal de Sui, ofreciendo soluciones eficientes para necesidades de almacenamiento de datos de alta frecuencia como conjuntos de datos de IA y datos de transacciones L2.
WAL0,19%
FIL4,15%
AR5,09%
SUI1,6%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
memecoin_therapyvip
· 01-13 13:27
呃Walrus esta tecnología suena realmente impresionante, 4-5 veces redundancia frente a Filecoin 25 veces, esa diferencia es un poco exagerada El costo se reduce directamente en más del 80%, pero el problema es si esta tecnología puede funcionar de manera estable en la red principal, usarla en Sui es una cosa Lo que hace Mysten Labs generalmente es bueno, solo que la promoción siempre es un poco más impresionante que la realidad Todavía hay que esperar unos meses más para ver datos reales antes de decidir si la función de un clic y triple interacción vale la pena RedStuff codificación bidimensional suena científica, pero hay muchas trampas en el almacenamiento descentralizado El precio barato es bueno, solo que temo que luego aparezca algún problema inesperado Si realmente puede mantenerse estable a 50 dólares por T y tener un 99.9% de disponibilidad, ya debería haber sido revolucionario El retraso en la búsqueda de menos de 500ms todavía es aceptable, solo hay que ver qué tan estables son los nodos Solo quiero saber si esta cosa funcionará sin fallos a gran escala, ahora mismo no se puede confiar en nada
Ver originalesResponder0
AirdropHunter007vip
· 01-12 17:39
¡Vaya, Walrus ha golpeado directamente a Filecoin, 4-5 veces contra 25 veces, esa diferencia... ¿50 dólares por T? Tengo que acumular unos cuantos tokens rápidamente, esto es realmente una revolución en almacenamiento. Espera, ¿RedStuff realmente ha sido verificado en la red principal de Sui? Entonces, la confiabilidad de esto ha aumentado.
Ver originalesResponder0
CircumferenceCommunityShootingvip
· 01-12 02:14
¡卧槽! La relación de copia de 4-5 veces de Walrus aplasta directamente a Filecoin y Arweave, esas cifras son un poco exageradas ¿En serio? ¿Se puede almacenar 1TB por solo 50 dólares al año? Tengo que probarlo personalmente para creerlo La idea de RedStuff de dividir en niveles principales y secundarios es realmente innovadora, pero tengo dudas de que la operación XOR sea 3 veces más rápida que el cálculo polinómico El ecosistema Sui realmente actúa con frecuencia en el almacenamiento, parece que van a apostar fuerte Espera, en el material promocional dicen que la disponibilidad es del 99.9%, ¿qué pasa cuando se pierden datos en ese 0.1%... Ahorrar entre 80-98% en costos, generalmente soy escéptico con esas cifras exageradas Que pueda escalar a miles de nodos suena bien, pero ¿qué pasa con la estabilidad real de los nodos? Esa es la verdadera prueba ¿No será otra "tecnología revolucionaria" que al final termine siendo una aplicación minoritaria?
Ver originalesResponder0
MEV_Whisperervip
· 01-12 01:54
¿Redundancia de cuatro veces cortada así? ¿Filecoin todavía no se ha vuelto loco? Walrus, esta vez, la tecnología realmente tiene algo, pero parece que todavía hay trampas en la fase inicial. Si realmente reduces los costos en un 80%, esos proyectos antiguos tendrán un tiempo difícil. ¿Este producto ha sido probado en la red principal de Sui? Entonces, vale la pena prestarle atención. RedStuff suena genial, pero temo que en la implementación real sea otra historia.
Ver originalesResponder0
FudVaccinatorvip
· 01-12 01:51
¿Multiplicador de 4-5 veces? ¿Es real esa cifra? Tendré que comprobarlo por mí mismo para estar seguro --- ¿De verdad Walrus puede mantener una estabilidad del 99.9%? Voy a ver si hay feedback de usuarios reales --- El punto de venta es muy atractivo, pero Filecoin ya lleva mucho tiempo en marcha, ¿por qué ahora confiar en que Walrus puede revolucionar? --- ¿50 dólares al año? Es increíblemente barato, no hay trampa, ¿verdad? --- RedStuff, ¿es confiable o no? Eso aún debe ser probado en el mercado, ahora decir algo no sirve de nada --- Que Mysten Labs respalde el producto es una buena señal, pero no olvides que Sui todavía está buscando su escenario de aplicación --- ¿Confío en que la operación XOR sea 3 veces más rápida? Pero en un entorno de red real, ¿cómo se garantiza ese dato? --- ¿Otra vez parece un "plan perfecto"? Cada nuevo proyecto dice que ha resuelto todos los problemas de la generación anterior
Ver originalesResponder0
quietly_stakingvip
· 01-12 01:50
Otra vez Walrus para revolucionar, 4-5 veces más redundancia que Filecoin con 25 veces más, esa cifra realmente es impresionante. Espera, ¿el rendimiento de disponibilidad del 99.9% realmente se mantiene en producción? ¿O es solo en papel? Mysten Labs definitivamente tiene algo, pero ¿RedStuff también será solo una estrategia de hype? 50 dólares al año suena absurdo, incluso el almacenamiento más barato necesita que los nodos principales lo mantengan. De repente me acuerdo, ¿qué pasó al final con la optimización de codificación anterior?
Ver originalesResponder0
MindsetExpandervip
· 01-12 01:44
¡Vaya, Walrus realmente me ha abierto los ojos! 4-5 veces de redundancia frente a las 25 veces de Filecoin, esa diferencia... es un poco exagerada. Espera, ¿puede ese costo reducirse en más del 80%? ¿Solo 50 dólares al año por 1TB? Siento que eso es un poco demasiado idealista, ¿podría fallar en la práctica? La tecnología de Mysten Labs es realmente impresionante, pero ¿la idea de codificación bidimensional de RedStuff no será demasiado compleja? ¿No podrán usarla los nodos pequeños?
Ver originalesResponder0
TokenomicsDetectivevip
· 01-12 01:25
¡卧槽! La relación de copia de 4-5 veces de Walrus aplasta directamente a Filecoin y Arweave, esas cifras son un poco exageradas ¿En serio? ¿Se puede almacenar 1TB por solo 50 dólares al año? Tengo que probarlo personalmente para creerlo La idea de RedStuff de dividir en niveles principales y secundarios es realmente innovadora, pero tengo dudas de que la operación XOR sea 3 veces más rápida que el cálculo polinómico El ecosistema Sui realmente actúa con frecuencia en el almacenamiento, parece que van a apostar fuerte Espera, en el material promocional dicen que la disponibilidad es del 99.9%, ¿qué pasa cuando se pierden datos en ese 0.1%... Ahorrar entre 80-98% en costos, generalmente soy escéptico con esas cifras exageradas Que pueda escalar a miles de nodos suena bien, pero ¿qué pasa con la estabilidad real de los nodos? Esa es la verdadera prueba ¿No será otra "tecnología revolucionaria" que al final termine siendo una aplicación minoritaria?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)