Actualmente, el poder de almacenamiento de datos está en manos de unos pocos gigantes, pero el protocolo Walrus ofrece otra vía: mediante un mecanismo de incentivos con el token WAL, crear un ecosistema descentralizado de autonomía de datos. ¿En qué consiste exactamente la innovación de este sistema?
En la capa técnica, Walrus utiliza almacenamiento en blob combinado con tecnología de codificación de borrado, lo que permite distribuir de forma segura archivos grandes en diferentes nodos de la red. Esto significa una reducción significativa en los costos de almacenamiento, además de una mejora sustancial en la redundancia de datos y la capacidad de corrección de errores. Incluso ante fluctuaciones en la red, se garantiza la integridad de los datos. En comparación con las soluciones centralizadas tradicionales, esto representa una reducción de costos y una mayor eficiencia.
El token WAL aquí no es solo un medio de intercambio. Los poseedores pueden hacer staking para participar en la gobernanza, votar sobre las iteraciones del protocolo y realmente tener poder de decisión. Al mismo tiempo, los stakers reciben recompensas de la red, creando un ciclo de retroalimentación positiva: cuanto más contribuyen los usuarios, más fuerte se vuelve la red. Este diseño permite que la evolución de la plataforma siga siempre las necesidades de la comunidad, en lugar de la voluntad de una sola entidad.
El espacio de aplicación tiene un potencial aún mayor. Las dApps de compartición de archivos privados pueden facilitar colaboraciones sin revelar identidades; las empresas pueden reducir costos operativos mediante soluciones de almacenamiento económicas; los contenidos mediáticos pueden obtener protección contra la censura, asegurando el acceso a la información a largo plazo. La liquidez permite que el token WAL circule sin problemas en el mercado, atrayendo a participantes continuos en el ecosistema.
El valor central de Walrus radica en que no solo es una plataforma de almacenamiento, sino una práctica que devuelve la propiedad de los datos a los usuarios. En la rápida evolución de DeFi, esta infraestructura orientada a la autonomía está convirtiéndose en un nuevo paradigma para la industria.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PoolJumper
· hace3h
El almacenamiento descentralizado real finalmente ha llegado, la tecnología de codificación de borrado es realmente impresionante, y los costos se reducen directamente a la mitad
---
Estoy interesado en la gobernanza mediante staking de WAL, pero ¿el ecosistema realmente podrá sostenerse o será otro proyecto de aire?
---
Suena bien, pero lo importante es si hay escenarios de aplicación reales que se puedan implementar
---
La resistencia a la censura y la privacidad tocan puntos sensibles, Internet necesita cosas así
---
El modo de minería por staking ya es algo común, ¿por qué Walrus sería mejor que Filecoin?
Ver originalesResponder0
FUD_Vaccinated
· 01-12 01:52
¿Otro almacenamiento descentralizado? Parece interesante, pero ¿cuántos realmente sobrevivirán?
---
Confío en este sistema de gobernanza mediante staking, pero ¿puede la liquidez realmente mantenerse...
---
En definitiva, se trata de apostar por la comunidad; si la comunidad no está activa, todo es en vano.
---
La tecnología de almacenamiento blob es realmente interesante, pero ¿puede costar realmente mucho menos que AWS? Tengo dudas.
---
¿La propiedad de los datos vuelve a los usuarios? Suena genial, pero ¿realmente les importa o solo buscan ahorrar?
---
¿Otra vez staking y participación en gobernanza? La gente común no tiene tanta energía.
---
Me gusta la resistencia a la censura, aunque no sé si será eliminada por la regulación.
---
Si la liquidez de WAL no funciona, este proyecto estará acabado, esa es la clave.
Ver originalesResponder0
ThreeHornBlasts
· 01-12 01:52
Otra solución de almacenamiento descentralizado, parece que todos usan el mismo discurso, ¿cuántos realmente pueden implementarse?
Suena bien, pero ¿el token WAL puede mantener la liquidez? Eso es lo realmente importante.
Decir que se reduce costos y se aumenta la eficiencia suena bien, pero si no se pueden desplegar nodos en la red, es en vano.
La propiedad de los datos vuelve a los usuarios... la idea suena muy bonita, pero temo que al final vuelva a convertirse en una herramienta para cortar las ganancias.
El diseño de gobernanza mediante staking está bien, al menos no es un duopolio de una sola cadena que decide todo.
¿La tecnología de codificación de borrado es confiable? ¿Realmente puede garantizar la disponibilidad de los datos? ¿Hay casos prácticos?
Espera, ¿en qué se diferencia esto de Arweave, Filecoin... otra moneda basada en conceptos de almacenamiento?
Resistir la censura suena genial, pero que los operadores de nodos no huyan con el dinero es lo realmente raro.
Ver originalesResponder0
GasGuzzler
· 01-12 01:45
Otra historia de almacenamiento descentralizado, pero esta vez el mecanismo de incentivos es realmente interesante
Ver originalesResponder0
LeverageAddict
· 01-12 01:43
¿Otra propuesta de almacenamiento descentralizado? ¿Esa estrategia de gobernanza mediante staking realmente puede implementarse? ¿O solo es otra promesa vacía?
Ver originalesResponder0
BakedCatFanboy
· 01-12 01:40
La reducción de costos y la mejora de la eficiencia realmente me impresionan, el almacenamiento descentralizado debería haberse perfeccionado hace tiempo.
¿Realmente descentralizado? Gobernanza mediante staking y votación... esto no es devolver el poder de decisión a la comunidad, mucho mejor que algunos proyectos donde solo manda una sola parte.
¿La tecnología de codificación de borrado es confiable? ¿Puede realmente garantizar que los datos no se pierdan? Quiero escuchar opiniones de quienes la han usado.
Si la resistencia a la censura y la privacidad pueden implementarse, el valor en el contenido multimedia sería muy alto.
¿Y qué tal la liquidez de WAL? Siento que esa es la clave, por muy buena que sea la tecnología, si nadie quiere la moneda, no sirve de nada.
Pero como siempre digo, los sueños son fáciles, la verdadera prueba será si la actividad del ecosistema puede mantenerse en tres meses.
Ver originalesResponder0
VitaliksTwin
· 01-12 01:39
El sistema de codificación de borrado ya existía hace tiempo, y al final sigue siendo el mismo, a ver si puede funcionar.
Otra vez con staking y gobernanza, ¿al final no lo decide siempre la ballena?
Este tipo de proyectos suenan bien, pero ¿cuántos realmente se han implementado?
Creo en la reducción de costos de almacenamiento, pero ¿cómo se implementa esa resistencia a la censura? Estás pensando demasiado.
¿La liquidez del token WAL es fluida? Primero mira si el equipo del proyecto no está vendiendo en pánico.
Actualmente, el poder de almacenamiento de datos está en manos de unos pocos gigantes, pero el protocolo Walrus ofrece otra vía: mediante un mecanismo de incentivos con el token WAL, crear un ecosistema descentralizado de autonomía de datos. ¿En qué consiste exactamente la innovación de este sistema?
En la capa técnica, Walrus utiliza almacenamiento en blob combinado con tecnología de codificación de borrado, lo que permite distribuir de forma segura archivos grandes en diferentes nodos de la red. Esto significa una reducción significativa en los costos de almacenamiento, además de una mejora sustancial en la redundancia de datos y la capacidad de corrección de errores. Incluso ante fluctuaciones en la red, se garantiza la integridad de los datos. En comparación con las soluciones centralizadas tradicionales, esto representa una reducción de costos y una mayor eficiencia.
El token WAL aquí no es solo un medio de intercambio. Los poseedores pueden hacer staking para participar en la gobernanza, votar sobre las iteraciones del protocolo y realmente tener poder de decisión. Al mismo tiempo, los stakers reciben recompensas de la red, creando un ciclo de retroalimentación positiva: cuanto más contribuyen los usuarios, más fuerte se vuelve la red. Este diseño permite que la evolución de la plataforma siga siempre las necesidades de la comunidad, en lugar de la voluntad de una sola entidad.
El espacio de aplicación tiene un potencial aún mayor. Las dApps de compartición de archivos privados pueden facilitar colaboraciones sin revelar identidades; las empresas pueden reducir costos operativos mediante soluciones de almacenamiento económicas; los contenidos mediáticos pueden obtener protección contra la censura, asegurando el acceso a la información a largo plazo. La liquidez permite que el token WAL circule sin problemas en el mercado, atrayendo a participantes continuos en el ecosistema.
El valor central de Walrus radica en que no solo es una plataforma de almacenamiento, sino una práctica que devuelve la propiedad de los datos a los usuarios. En la rápida evolución de DeFi, esta infraestructura orientada a la autonomía está convirtiéndose en un nuevo paradigma para la industria.