La arquitectura Agglayer de Polygon merece atención. Los tres protocolos Miden, Katana y LitecoinVM están construidos sobre ella, pero las diferencias en su estado actual son evidentes.



¿Por qué el volumen de transacciones, la composabilidad y la profundidad de liquidez de Katana son relativamente débiles? Esto refleja la verdadera situación del ecosistema Agglayer. La base tecnológica determina el potencial de las aplicaciones superiores: con la misma infraestructura, el rendimiento de diferentes protocolos puede variar enormemente.

Esto también significa que tanto Miden como LitecoinVM tienen la oportunidad de beneficiarse de la mejora del ecosistema Agglayer. Con el aumento de puentes entre cadenas, la agregación de liquidez y la madurez del ecosistema, el rendimiento futuro de estos proyectos construidos sobre la misma pila tecnológica merece ser seguido. La clave está en quién podrá activar primero la profundidad del ecosistema.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
LiquidationOraclevip
· 01-11 21:05
Jaja, Katana realmente es un desastre, con la misma infraestructura básica simplemente no puede innovar Dicho esto, Agglayer ha mejorado, solo entonces Miden y LitecoinVM tendrán oportunidad, ahora están un poco atascados Quien rompa primero la situación ganará, todavía depende de las operaciones futuras El ecosistema de Agglayer todavía tiene oportunidad, solo depende de la capacidad de ejecución del equipo del proyecto La diferencia en la misma infraestructura básica es tan grande que no es un problema técnico, sino de gestión del ecosistema Solo cuando la liquidez se concentre podremos realmente jugar, todavía es demasiado pronto Esta vez hay que observar bien quién activa primero la profundidad, parece que hay oportunidad
Ver originalesResponder0
DegenTherapistvip
· 01-11 21:05
¿Así de fácil es usar Katana? Pensaba que con Agglayer ya se podía despegar directamente, pero parece que todavía depende de quién pueda entenderlo bien.
Ver originalesResponder0
PuzzledScholarvip
· 01-11 21:04
La misma infraestructura subyacente, que Katana sea tan deficiente no tiene comparación... demuestra que todavía hay que prestar atención a la gestión y a la estrategia ecológica.
Ver originalesResponder0
StrawberryIcevip
· 01-11 20:48
¿Así que Katana ahora es un ejemplo negativo? Parece que con la misma pila tecnológica la diferencia es tan grande...
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)