La evolución de la infraestructura blockchain se está acelerando. Estamos viendo cómo el enfoque de la industria pasa de resolver el problema de "disponibilidad de datos" a buscar la "verificabilidad de datos" y la "verificabilidad de cálculos" — en pocas palabras, no solo se trata de que los datos puedan ser accedidos, sino de confirmar con un costo de confianza extremadamente bajo que los datos no han sido manipulados y que los cálculos realizados son correctos.
Hablando de las soluciones actuales en la capa de datos, principalmente se centran en hacer DA (disponibilidad de datos), asegurando que la información pueda ser almacenada y recuperada. Pero, ¿es esto suficiente para protocolos DeFi y herramientas de gestión de activos? Claramente no. También deben confiar en la integridad de los proveedores de datos y verificar que los cálculos complejos basados en estos datos — como evaluaciones de riesgo y optimización de rendimientos — sean realmente correctos. El problema es que, normalmente, esta confianza se mantiene mediante altas garantías económicas o la reputación de una entidad centralizada, lo cual es muy costoso.
Por eso, el protocolo Walrus ha atraído tanta atención. Su ambición no es reinventar la rueda, sino integrar profundamente la tecnología de pruebas de conocimiento cero (ZKP) en las capas de datos y cálculo. Esto trae dos cambios radicales: primero, que las fuentes y procesos de datos puedan ser probados criptográficamente; segundo, que la corrección de los cálculos ya no dependa de una garantía centralizada, sino que se verifique matemáticamente. Es un cambio de paradigma. La atención de plataformas principales como intercambios líderes también refleja la demanda real del mercado por capas de datos con alta verificabilidad.
En resumen, la infraestructura de datos en blockchain está pasando de "yo garantizo que los datos están" a "yo puedo demostrar matemáticamente que los datos son reales y los cálculos son correctos". Esto no solo cambia la pila tecnológica, sino que transforma todo el modelo de confianza.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TokenomicsTinfoilHat
· 01-12 06:20
Suena bien, pero ¿realmente Walrus puede resolver el problema de que los intercambios centralizados manipulen los datos en secreto? Creo que dependerá de la implementación específica posterior.
Ver originalesResponder0
PumpDoctrine
· 01-11 20:49
A decir verdad, esta incorporación de ZKP realmente es un punto de inflexión, finalmente dejando atrás esa vieja fórmula de "confía en mí y todo estará bien".
Ver originalesResponder0
CrossChainMessenger
· 01-11 20:48
zk realmente hay que prestarle atención, si no, estas cosas de defi tarde o temprano van a fracasar
Ver originalesResponder0
ZKSherlock
· 01-11 20:47
en realidad... el enfoque aquí pasa por alto la sobrecarga computacional, la verdad. la verificación de zkp no es gratis, y nadie está hablando de los compromisos en latencia cuando estás probando *todo*. ¿matemáticamente elegante? seguro. ¿prácticamente escalable? ahí es donde empiezan las verdaderas preguntas, en mi humilde opinión.
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· 01-11 20:44
Tienes razón, el conjunto de DA debería haberse eliminado hace mucho tiempo. Los que todavía promueven DA o tienen una pila tecnológica obsoleta o no han pensado bien. ZKP realmente resuelve el problema del costo de confianza, que es la clave para que DeFi sobreviva a largo plazo. La idea de Walrus es la correcta.
Ver originalesResponder0
AirdropHarvester
· 01-11 20:25
Suena bien, pero al final todo depende de si realmente podemos eliminar a los intermediarios.
La evolución de la infraestructura blockchain se está acelerando. Estamos viendo cómo el enfoque de la industria pasa de resolver el problema de "disponibilidad de datos" a buscar la "verificabilidad de datos" y la "verificabilidad de cálculos" — en pocas palabras, no solo se trata de que los datos puedan ser accedidos, sino de confirmar con un costo de confianza extremadamente bajo que los datos no han sido manipulados y que los cálculos realizados son correctos.
Hablando de las soluciones actuales en la capa de datos, principalmente se centran en hacer DA (disponibilidad de datos), asegurando que la información pueda ser almacenada y recuperada. Pero, ¿es esto suficiente para protocolos DeFi y herramientas de gestión de activos? Claramente no. También deben confiar en la integridad de los proveedores de datos y verificar que los cálculos complejos basados en estos datos — como evaluaciones de riesgo y optimización de rendimientos — sean realmente correctos. El problema es que, normalmente, esta confianza se mantiene mediante altas garantías económicas o la reputación de una entidad centralizada, lo cual es muy costoso.
Por eso, el protocolo Walrus ha atraído tanta atención. Su ambición no es reinventar la rueda, sino integrar profundamente la tecnología de pruebas de conocimiento cero (ZKP) en las capas de datos y cálculo. Esto trae dos cambios radicales: primero, que las fuentes y procesos de datos puedan ser probados criptográficamente; segundo, que la corrección de los cálculos ya no dependa de una garantía centralizada, sino que se verifique matemáticamente. Es un cambio de paradigma. La atención de plataformas principales como intercambios líderes también refleja la demanda real del mercado por capas de datos con alta verificabilidad.
En resumen, la infraestructura de datos en blockchain está pasando de "yo garantizo que los datos están" a "yo puedo demostrar matemáticamente que los datos son reales y los cálculos son correctos". Esto no solo cambia la pila tecnológica, sino que transforma todo el modelo de confianza.