2026-01-11 20:21:39

De hecho, mis expectativas sobre proyectos como Walrus nunca han sido altas, pero hablando en serio, tener expectativas bajas en realidad ayuda a ver claramente cuál es su verdadero valor. En el mundo de Web3 hay muchas aplicaciones, lo realmente difícil es encontrar infraestructura confiable. La posición de WAL en este ecosistema es muy clara: es una herramienta, no un proyecto de marketing.

En cuanto a la experiencia de uso, Walrus da la sensación de ser discreto pero eficiente, y cuanto más se usa, más cómodo resulta. Esa sensación de 'bajo perfil pero útil' en infraestructura ya es en sí misma un éxito a medias. Poder operar de manera estable, sin complicaciones y resolver problemas reales, puede tener un significado mayor para el desarrollo de Web3 que aquellos proyectos que solo gritan slogans.

WAL-1,94%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

0xSoulless

· 01-12 05:21

Bueno, el proyecto de herramientas, en fin, no espero que me corte las cebollas, mientras funcione de manera estable eso realmente vale la pena.

Ver originalesResponder0

ruggedNotShrugged

· 01-11 20:49

Tienes razón, en infraestructura hay que dedicarle tiempo y esfuerzo, no siempre pensando en obtener ganancias rápidas. Lo que realmente funciona suele pasar desapercibido, mientras que los que gritan slogans a diario son los que llaman la atención. Los proyectos como Walrus, que son discretos, son los que realmente necesita Web3. Muchas "aplicaciones revolucionarias" terminan fracasando por la experiencia de usuario; WAL parece haber encontrado el camino correcto. Sin embargo, la estabilidad todavía depende del rendimiento a largo plazo, y decir que ya es un éxito a mitad de camino es un poco prematuro.

Ver originalesResponder0

FomoAnxiety

· 01-11 20:46

La infraestructura así debe ser, funcionar en silencio es la mejor forma de marketing Estoy impresionado con este tipo de WAL, realmente difícil de encontrar que no engañe las expectativas La verdad, es mucho más confiable que esos proyectos que solo hypean todos los días Hablando de eso, ¿quién realmente lo está usando...? ¿Qué tal la cantidad de usuarios? Eso es lo que realmente necesita Web3, ser sólido

Ver originalesResponder0

EntryPositionAnalyst

· 01-11 20:46

Los proyectos discretos suelen ser los que realmente valen dinero, en eso estoy de acuerdo. Exacto, la infraestructura debe ser así, que funcione y no haya que decir más. Walrus, que no depende del marketing sino de su propia solidez, es mucho más sólido. Los que siempre están gritando son en realidad cosas vacías y sin sustancia. La estabilidad es la clave, todo lo demás son tonterías. Solo sabrás si es bueno o no cuando lo pruebes, hablar sin experiencia no tiene sentido. Eso es lo que Web3 necesita, proyectos que trabajen con seriedad y constancia.

Ver originalesResponder0

HashRatePhilosopher

· 01-11 20:40

La infraestructura discreta es realmente la verdadera joya, esa frase no tiene ningún error Estabilidad y facilidad de uso, esas dos palabras valen mucho, mucho más que la especulación En realidad, se trata de entender a fondo la lógica subyacente de un ecosistema, lo demás viene solo Proyectos como Walrus al principio no los tomaba en serio, pero después de usarlos entendí

Ver originalesResponder0

GamefiGreenie

· 01-11 20:33

La baja expectativa en realidad puede permitir ver la esencia, estoy de acuerdo con eso. Pero, ¿qué tan estable es realmente Walrus? ¿Puede soportar un gran volumen de tráfico? La infraestructura ha sido demasiado sobrevalorada, hay muchos proyectos de truco que se hacen pasar por Web3 sin sentido. Walrus, que trabaja en silencio, es en realidad más difícil de evaluar. Las cosas que no son ni demasiado llamativas ni demasiado discretas suelen durar más tiempo, esa afirmación no tiene error. Solo que me preocupa que después de terminar la financiación, vuelvan a empezar con varias estrategias de marketing. Tienes razón, mientras funcione, no hay que complicarse. Es mucho mejor que esos proyectos que todos los días hacen marketing de eventos.

Ver originalesResponder0

RektRecorder

· 01-11 20:22

Honestamente, muy poca gente realmente se preocupa por la infraestructura, todos piensan en la próxima moneda que multiplicará por cien... Pero Walrus, que trabaja en silencio, es aún más digno de atención. Los proyectos discretos suelen ser los que sobreviven, ¿cómo es que nadie entiende esto? Los proyectos de utilidad son así, cuando son cómodos de usar, no quieres cambiar, mucho más confiables que aquellos que todo el día lanzan tokens y hacen marketing. De verdad, lo que Web3 realmente necesita es esa infraestructura que no hace tonterías, despierten todos. La estabilidad supera al hype, esto es algo que los constructores deben entender. En lugar de esperar la próxima tendencia de especulación, mejor invierte en cosas "aburridas" como la infraestructura.

Ver originalesResponder0