Muchos preguntan por qué algunos protocolos de préstamos DeFi pueden generar ingresos de manera estable. En lugar de actuar por emociones, es mejor analizar fríamente la lógica que hay detrás.



La clave está en el diferencial de intereses. La parte prestataria optimiza la asignación de capital y la gestión de riesgos para reducir al mínimo el coste del préstamo. Detrás de esto hay una arquitectura de protocolo eficiente y una liquidez suficiente que lo respalda. La parte de los depósitos, por su parte, conecta múltiples escenarios de alto rendimiento, formando un ciclo ecológico completo. El resultado es que un flujo constante de recursos frescos entra sin parar.

Este modelo tiene una ventaja — no depende de una tendencia unidireccional del mercado. Cuando el mercado sube, también hay diferencial de intereses; cuando baja, también hay diferencial; e incluso en períodos de consolidación, el diferencial sigue existiendo. Es como haber construido una máquina de ingresos que nunca deja de funcionar. Para los inversores conservadores, esto resulta muy atractivo.

La expansión del ecosistema refuerza aún más este motor. Más opciones de colateral, más canales de ingresos, la red se vuelve cada vez más robusta. Cada ajuste estratégico es como fortalecer una parte del sistema.

Pero hay algo que no se puede ignorar: la seguridad es el fusible de esta máquina. Los proyectos claramente comprenden esto y hacen inversiones significativas en protección. Sin garantías de seguridad, incluso los mayores beneficios son ilusorios.

Lo interesante es que el ambiente comunitario también es muy pragmático. La gente discute sobre el modelo en sí, no sobre especulaciones. Este entorno racional favorece la iteración y optimización a largo plazo.

En general, la razón por la que estos proyectos pueden perdurar radica en que cuentan con un modelo económico real que los respalda, y no solo en la pasión del mercado. En la competencia a largo plazo en esta industria, estos proyectos tienen más posibilidades de tener vida útil.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
rekt_but_vibingvip
· hace14h
Tienes razón, la diferencia de interés es la verdadera máquina de imprimir dinero Parece bien, pero la mayoría de los protocolos todavía son propensos a fallar La seguridad es realmente el punto clave, la mayoría de los proyectos han exagerado en este aspecto Este modo de estabilidad suena un poco demasiado perfecto, habrá que ver cómo evoluciona en la práctica El ciclo cerrado de la ecología suena genial, pero todavía no se puede decir cuánto tiempo podrá mantenerse
Ver originalesResponder0
GasFeeSobbervip
· hace14h
Honestamente, he escuchado muchas veces la expresión "modelo de diferencial de tasas", pero hay muy pocos proyectos que realmente puedan ejecutarlo bien. ¿No es esto simplemente un negocio de diferencial de tasas en finanzas tradicionales con otra apariencia? Al final, todo se reduce a la gestión de riesgos. Ah, no, debo admitir que esta lógica es mucho más confiable que una operación puramente manipuladora. La cuestión clave es si este "ciclo cerrado ecológico" realmente puede cerrarse, o si es solo otra historia inventada. La seguridad es realmente importante, pero hay pocos proyectos que realmente estén dispuestos a invertir en protección... Suena bien tener una máquina de ganancias, pero ¿quién paga cuando la máquina explota?
Ver originalesResponder0
BagHolderTillRetirevip
· hace14h
Escucha, llevo mucho tiempo entendiendo la lógica de la diferencia de tasas, el problema es que la mayoría de los protocolos no duran ni unos meses antes de colapsar. Solo quiero saber si esta vez es una reinvención o si realmente hay algo nuevo. Invertir mucho en protección de seguridad no significa que sea realmente seguro, no te dejes engañar, hermano. Si realmente pudieras estabilizar la emisión de tokens solo con la diferencia de tasas, joder, ahora mismo no estaría atrapado así. Una máquina de beneficios desnuda, solo escucha, en la práctica está llena de bugs y cisnes negros. ¿Discusión racional en la comunidad? Eh... en cuanto el mercado cambie de dirección, veamos quién puede mantenerse tranquilo. Un modelo bonito no significa que pueda resistir la prueba del mercado, he visto demasiados así.
Ver originalesResponder0
UncleWhalevip
· hace14h
Este modelo de diferencial de tasas es realmente coherente en su lógica, pero en realidad sigue dependiendo de los dividendos de liquidez. La verdadera prueba llegará cuando llegue el día en que la liquidez se agote. La máquina de diferencial de tasas funciona bien, pero lo que más me preocupa es que en una noche los colaterales puedan estallar. Eso es lo que más me importa, ¿puede la capa de seguridad realmente aguantar? La racionalidad de la comunidad es buena, pero no hay que ser demasiado optimistas; en la próxima fase bajista se verá la verdadera cara.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)