¿Cuántas veces has oído esto: "Los gobiernos nunca permitirán que existan monedas de privacidad como Monero, suprimirán cualquier apreciación del precio"?

Pero pensemos en lo que realmente sucede si las principales jurisdicciones intentan tomar medidas enérgicas. Incluso si los reguladores eliminan XMR de los intercambios de primer nivel en la mayoría de los países, ¿realmente eso mata el activo?

El contraargumento pasa desapercibido: una exclusión no es una prohibición de la propiedad o del intercambio peer-to-peer. Solo cambia dónde se realiza el comercio. La red sigue funcionando. Las alternativas descentralizadas continúan operando. Y en países con regulaciones más laxas, los intercambios aún lo listarían.

La verdadera pregunta no es si los gobiernos *quieren* suprimir las monedas de privacidad—claramente algunos sí. Es si *pueden*, a gran escala, sin fragmentar la infraestructura financiera global. La historia sugiere que las prohibiciones totales de activos rara vez funcionan como los defensores imaginan.