2026-01-11 17:28:43

La monetización en las redes sociales ha sido siempre un problema difícil. En mi opinión, introducir funciones de pago con stablecoins podría impulsar directamente el crecimiento de los ingresos de la plataforma. El problema es que la construcción del sistema de pagos de Twitter es demasiado compleja—implica regulaciones en múltiples países, ciclos de liquidación, confianza de los usuarios… Solo estos aspectos ya pueden bloquear muchos proyectos.

Lo que resulta aún más frustrante es el lado del usuario: datos de encuestas muestran que aproximadamente el 90% de los usuarios activos de Twitter nunca han realizado una compra en la plataforma. ¿Qué significa esto? Aún no han desarrollado el hábito de pago. Si se usaran stablecoins, con una barrera de entrada baja, pagos rápidos y sin fronteras, quizás se podría abrir esa puerta. Pero el requisito previo es un impulso fuerte—esto probablemente requiere una decisión firme desde la alta dirección.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

24 me gusta

Recompensa
24
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

Web3ExplorerLin

· hace6h

hipótesis: el verdadero cuello de botella no es la tecnología de las stablecoins, sino esa estadística del 90% que grita más fuerte que cualquier whitepaper. nadie va a empezar a gastar de repente solo porque las liquidaciones sean más rápidas, para ser honesto

Ver originalesResponder0

GasFeeNightmare

· 01-11 17:58

90% sin consumir nunca? Ja, yo soy ese 90%, ahorro tanto que ni siquiera tengo ganas de gastar El ciclo de liquidación transfronterizo es realmente un infierno, las stablecoins definitivamente ahorran problemas, pero ¿se atreve Twitter? Ese montón de asuntos regulatorios puede desgastar cualquier ambición Siendo sinceros, lo que falta es ese tipo de determinación "tengo que hacerlo sí o sí", este tipo de cosas ya se han probado tres veces en Web3 La confianza del usuario es lo más difícil, no todos entienden las stablecoins... aunque nosotros estudiemos gas todos los días, ¿la gente común? Prefieren seguir siendo pobres Las ventajas de umbral bajo y liquidación rápida son realmente excelentes, el problema es si los altos directivos de Twitter tienen las agallas, ese es el verdadero cuello de botella

Ver originalesResponder0

OnChain_Detective

· 01-11 17:52

Ngl, la estadística del 90% es increíble, pero déjame consultar los datos aquí—las stablecoins no solucionarán la adopción si las vías de pago subyacentes siguen siendo sospechosas. ¿Arbitraje regulatorio entre jurisdicciones? esa es una señal de advertencia que he visto antes. Recuerden, amigos, siempre investiguen por su cuenta quién realmente está liquidando estas transacciones.

Ver originalesResponder0

BugBountyHunter

· 01-11 17:44

¿El 90% no ha consumido? Estos datos son un poco duros, indican que en realidad no hay deseo de pago --- Las stablecoins suenan bien, pero con la regulación en varios países... ¿realmente se podrán manejar? --- Creo que la barrera de entrada baja, pero cambiar los hábitos de los usuarios lleva tiempo --- Si los altos mandos no tienen decisión, incluso el mejor plan será en vano --- La ventaja de las stablecoins en transacciones internacionales sin obstáculos, solo falta que Twitter se atreva a implementarlo realmente --- Que el 90% no haya consumido, el problema quizás no esté en el método de pago --- La complejidad del sistema de pagos, todos lo saben en la industria, no es un problema que las stablecoins puedan resolver por completo --- Dificultad para monetizar puede ser, pero ¿son las stablecoins realmente la panacea? Parece que están sobrevaloradas --- Si Twitter realmente lanza esta función, que pase la revisión regulatoria ya sería un logro --- La verdadera clave está en los hábitos de los usuarios, el método de pago es solo la superficie

Ver originalesResponder0

EntryPositionAnalyst

· 01-11 17:40

Estos datos del 90% son realmente increíbles, en realidad los usuarios de Twitter ni siquiera pensaron en gastar dinero La regulación de esa porquería es realmente complicada, pero ¿las stablecoins pueden realmente romper el mercado...? Es un poco demasiado idealista ¿Decisión de los altos mandos? Je, solo hay que ver las últimas acciones de Musk para saberlo En cuanto a los pagos Web3, la tecnología no es el cuello de botella, la humanidad sí Twitter quiere recuperarse con esto, pero todavía tendrá que esperar un poco más En realidad, la baja barrera de entrada es solo superficial, la confianza de los usuarios es el verdadero problema difícil Suena bien, pero ¿cuánto se puede implementar realmente? Las stablecoins para pagos son realmente atractivas, solo hay que ver quién podrá morder primero ese hueso Esta lógica tiene demasiados supuestos, y también conlleva bastantes riesgos

Ver originalesResponder0