TreasureX, mediante la colaboración con las marcas dentro de Deshare Alliance, eligió la vía de apalancar la infraestructura existente en lugar de construir canales de distribución desde cero. Esta estrategia permite que la experiencia Web3 fluya y se difunda de manera natural a través de los canales ya familiares para los usuarios, evitando los costos de construcción duplicada. A través de los nodos existentes en el ecosistema de la alianza, los proyectos pueden llegar a los usuarios de manera más eficiente, formando una dinámica de crecimiento más orgánica.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WalletWhisperer
· hace20h
La jugada de apalancamiento aquí, para ser honesto, es exactamente donde los patrones de comportamiento comienzan a volverse interesantes... los nodos de infraestructura existentes ya tienen sus propias dinámicas de agrupamiento de usuarios, por lo que observar cómo las estrategias de TreasureX se alinean con esos comportamientos de billetera durante la fase de acumulación podría revelar alguna significancia estadística que estamos pasando por alto en este momento.
Ver originalesResponder0
AirdropHarvester
· 01-12 22:40
Confiable, esta es la estrategia práctica. Sin complicaciones, utilizando canales existentes para expandirse rápidamente, ahorrando dinero y siendo eficiente.
Ver originalesResponder0
RumbleValidator
· 01-11 17:50
Has sido inteligente, reutilizando nodos existentes en lugar de redeployarlos. Esta idea realmente reduce la redundancia desde la perspectiva de eficiencia de validación. Pero el problema es... ¿los nodos existentes cumplen con los estándares de estabilidad y rendimiento? ¿Cómo se garantiza la compatibilidad del mecanismo de consenso?
Ver originalesResponder0
Web3ExplorerLin
· 01-11 17:49
hipótesis: lo que TreasureX realmente está haciendo aquí es construir una infraestructura de puente sin construirla realmente... me recuerda al problema de la Ruta de la Seda, donde los comerciantes no inventaron los caminos, simplemente aprovecharon los existentes. técnicamente hablando, esto es solo una teoría de juegos inteligente—¿por qué poner en marcha desde cero cuando puedes orquestarlo?
Ver originalesResponder0
OfflineNewbie
· 01-11 17:36
Es confiable, no reinventar la rueda, usar canales ya existentes. Así se pueden evitar caminos innecesarios.
Ver originalesResponder0
MEVEye
· 01-11 17:28
¡Vaya, esta es la forma inteligente de jugar, no tienes que cavar y rellenar hoyos tú mismo!
Ver originalesResponder0
LiquidityOracle
· 01-11 17:26
Vaya, esta es la estrategia inteligente, ¿verdad? No tienes que empezar desde cero y forzar todo, ¿sino usar canales ya existentes? Realmente ahorra mucho trabajo.
Ver originalesResponder0
RugpullSurvivor
· 01-11 17:26
Una estrategia confiable, aprovechar sin esfuerzo, así es como debería ser Web3
TreasureX, mediante la colaboración con las marcas dentro de Deshare Alliance, eligió la vía de apalancar la infraestructura existente en lugar de construir canales de distribución desde cero. Esta estrategia permite que la experiencia Web3 fluya y se difunda de manera natural a través de los canales ya familiares para los usuarios, evitando los costos de construcción duplicada. A través de los nodos existentes en el ecosistema de la alianza, los proyectos pueden llegar a los usuarios de manera más eficiente, formando una dinámica de crecimiento más orgánica.