Cuando múltiples sistemas avanzados de IA comienzan a realizar transacciones de forma autónoma, surge una paradoja interesante: ¿cómo establecen consenso sobre qué activo digital sirve como medio de intercambio? La respuesta convencional asume la propiedad humana de los activos iniciales, pero aquí está el truco: hay casi cero incentivo para que los primeros participantes inicien una nueva clase de activos cuando las alternativas existentes ya funcionan. Este problema de arranque en frío es más profundo que los efectos de red típicos. Si los agentes superinteligentes optimizan puramente por eficiencia, naturalmente se inclinarían hacia pools de liquidez establecidos en lugar de apostar por tokens nacientes. La verdadera pregunta es: ¿qué mecanismo económico podría superar esta falla de coordinación? Quizás la respuesta radique en un diseño de incentivos asimétricos—recompensando a los validadores tempranos con beneficios permanentes en el protocolo, o incorporando modelos de escasez que los sistemas de IA reconozcan como matemáticamente ventajosos. Sin resolver esto, el comercio entre IA permanece bloqueado dentro de la infraestructura blockchain existente en lugar de crear nuevos primitivos digitales.