Según Michael F. Cannon, Director de Políticas de Salud en el Instituto CATO, extender los subsidios de ObamaCare sería como hacerlo permanente. Sugiere que el Congreso debería en cambio hacer permanentes las reglas de 2018, lo que daría a las personas acceso a la planificación exenta de ObamaCare. Cannon cree que esto reduciría las primas en un 50% o más, permitiría una ventana de tres años con costos reducidos, y no desestabilizaría ObamaCare ni costaría dinero a los contribuyentes. Argumenta que el gobierno debería limitar el gasto en atención médica a cero y enviar cheques a los consumidores, permitiendo que las aseguradoras privadas operen sin interferencias. #crypto
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Según Michael F. Cannon, Director de Políticas de Salud en el Instituto CATO, extender los subsidios de ObamaCare sería como hacerlo permanente. Sugiere que el Congreso debería en cambio hacer permanentes las reglas de 2018, lo que daría a las personas acceso a la planificación exenta de ObamaCare. Cannon cree que esto reduciría las primas en un 50% o más, permitiría una ventana de tres años con costos reducidos, y no desestabilizaría ObamaCare ni costaría dinero a los contribuyentes. Argumenta que el gobierno debería limitar el gasto en atención médica a cero y enviar cheques a los consumidores, permitiendo que las aseguradoras privadas operen sin interferencias. #crypto