Ahora hay demasiados proyectos de DEX, para ser sincero, la mayoría me dan ganas de salir apenas entro. La interfaz es igual a muchas otras, la lógica de operación no difiere mucho, solo cambian la apariencia y el nombre para parecer un producto nuevo. Una vez que termina la operación, no hay historia, los usuarios no sienten participación alguna, y simplemente no encuentran una razón para quedarse.
Pero también hay excepciones. Algunos equipos desde el principio no pensaron en seguir el camino de la "fuerza regular", sino que se enfocaron en Perp DEX, y en cambio lograron algo con carácter. Este tipo de productos no siguen la tendencia de acumular funciones iguales, sino que se esfuerzan en detalles como la interacción, los mecanismos de incentivo o la gestión comunitaria. Los usuarios pueden percibir la diferencia, tienen razones para quedarse y para interactuar repetidamente — esa es la lógica para mantenerse vivo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
0xSherlock
· 01-11 15:59
La mayoría de los DEX son solo juegos de cambio de piel, no tienen gracia
En el caso de Perp, realmente hay quienes han innovado, los detalles muestran la verdadera habilidad
Un buen diseño de interacción realmente puede retener a las personas, eso lo reconozco
La proliferación de DEX en realidad es una tendencia de copiar y pegar
Los proyectos con mecanismos de incentivo bien diseñados realmente son diferentes
Prefiero aquellos equipos que se enfocan en una sola pista y luchan por ella
Las grandes empresas copian y pegan plantillas, ya deberían ser eliminadas
La sensación de participación es lo más fácil de ignorar, pero en realidad es lo más importante
Estoy optimista con la ruta de diferenciación de Perp DEX, seguiré observando
Ver originalesResponder0
GateUser-bd883c58
· 01-11 15:59
La mayoría de los DEXs son simplemente un cambio de piel, no tienen mucho sentido
Solo los Perp DEXs tienen algo de interés, los detalles marcan la diferencia
La interacción repetitiva aburre a todos, tiene que tener algo de alma
Esta vez se nota quién pone esfuerzo y quién solo hace por hacer
Ver originalesResponder0
AirdropGrandpa
· 01-11 15:58
Cambiar de piel y cambiar de nombre para lanzar, realmente impresionante
Estos Perp DEX son los que realmente tienen ideas, los detalles deciden la vida o la muerte
La mayoría de los DEX son solo acumulaciones de código basura, la experiencia del usuario es pésima
Perp es el camino correcto, si las recompensas están bien hechas, es ganar
Los productos repetitivos ya deberían desaparecer
Solo los DEX con calidez comunitaria valen la pena
Los DEX que cambian de piel todos los días realmente deberían desaparecer
La diferenciación es la clave para sobrevivir, todo lo demás es solo un acompañamiento
Ver originalesResponder0
LidoStakeAddict
· 01-11 15:55
Cambiar piel, cambiar nombre y convertirse en un producto nuevo, ya estoy harto de esta rutina jaja
Los DEX sin características deberían morir hace tiempo, solo Perp tiene potencial
Los detalles deciden la vida o la muerte, una buena interacción y fuertes incentivos son necesarios para sobrevivir
De verdad, la mayoría de los DEX son solo una carcasa, no tienen alma
De acuerdo, quien pueda gestionar bien la comunidad ganará
Copiar y copiar todos los días, no es de extrañar que nadie se quede
Perp DEX realmente tiene la mayor diferenciación, los demás no tienen mucho interés
Cambiar la interfaz de usuario y llamarlo innovación, qué risa
La sensación de participación es la verdadera ventaja competitiva
Un montón de copias, solo falta que alguien innove realmente y rompa el esquema
Ver originalesResponder0
ResearchChadButBroke
· 01-11 15:49
Cambiar de piel y cambiar de nombre para salir a bolsa, me hace reír.
La verdad es que, en el tema de Perp DEX, sí que hay algo diferente.
Solo quiero saber, ¿cómo lograron esas que realmente sobrevivieron?
En realidad, al final, todo depende de la comunidad.
Eso es lo que quiero ver.
Con una tasa de proyectos abandonados en DEX tan alta, ya debería haber alguien que prepare una lista negra.
¿Existe la posibilidad de que el mercado aún no haya encontrado una aplicación killer?
Los detalles muestran la verdadera naturaleza, la mayoría de los proyectos simplemente no tienen ganas de profundizar en esto.
Parece que solo Perp DEX todavía tiene algo de vitalidad, los demás realmente son solo cambios de envoltorio sin cambios en el fondo.
Ahora hay demasiados proyectos de DEX, para ser sincero, la mayoría me dan ganas de salir apenas entro. La interfaz es igual a muchas otras, la lógica de operación no difiere mucho, solo cambian la apariencia y el nombre para parecer un producto nuevo. Una vez que termina la operación, no hay historia, los usuarios no sienten participación alguna, y simplemente no encuentran una razón para quedarse.
Pero también hay excepciones. Algunos equipos desde el principio no pensaron en seguir el camino de la "fuerza regular", sino que se enfocaron en Perp DEX, y en cambio lograron algo con carácter. Este tipo de productos no siguen la tendencia de acumular funciones iguales, sino que se esfuerzan en detalles como la interacción, los mecanismos de incentivo o la gestión comunitaria. Los usuarios pueden percibir la diferencia, tienen razones para quedarse y para interactuar repetidamente — esa es la lógica para mantenerse vivo.