Recientemente entendí que transferir fondos en la blockchain es como gritar en el mercado "¡He transferido dinero otra vez!" — todo el pueblo puede verlo claramente en el navegador.
El mes pasado, envié algo de dinero a un amigo para pagar el alquiler, y resultó que otro amigo "hombre de carne y hueso" lo descubrió. La otra parte simplemente buscó en el explorador de bloques mi dirección de wallet y pudo ver todo el historial de transacciones. La sensación fue como si estuvieras pagando en el supermercado y de repente todos a tu alrededor estuvieran mirando el saldo de tu tarjeta bancaria. Muy incómodo.
Por eso, el proyecto Dusk llamó mi atención. En realidad, están resolviendo un problema real: cómo disfrutar de la transparencia de la blockchain sin tener que "transmitir en vivo" cada transacción al mundo entero.
**La solución a la privacidad en realidad es bastante sencilla**
La idea principal es ponerle un "manto de invisibilidad" a tus transacciones — pero no se trata de algo que no se pueda mostrar, sino de una privacidad selectiva:
Cuando transfieres dinero a un amigo, es como una conversación privada en WeChat. El remitente y el destinatario saben el contenido de la transacción, pero en la cadena no se ven los detalles específicos o el monto. Otros solo saben "hey, hay interacción entre estos dos wallets", y nada más.
Pero si hay una investigación regulatoria o auditoría, se puede desbloquear y revisar siguiendo el proceso legal. Es como si tus correos estuvieran encriptados por defecto, pero un tribunal puede solicitar la desencriptación mediante un procedimiento legal. Este equilibrio es más realista que algunos esquemas de privacidad "totalmente caja negra".
**¿Para qué se puede usar esta privacidad?**
Imagina una empresa que reparte bonos. El jefe sabe cuánto en total se distribuyó, pero A y B no saben cuánto recibió el otro. Así se evita la incomodidad de filtrar los recibos de sueldo o compararse en la oficina.
También sirve para inversiones en privado. Un grupo de amigos invierte en un proyecto, sin que todo el círculo tenga que saber cuánto invirtieron. Especialmente en el ecosistema Web3, las grandes inversiones expuestas a menudo atraen atención innecesaria.
Las transferencias familiares también son un ejemplo. Dinero para gastos de vida a los padres, matrícula para los hijos, sin tener que "transmitir en vivo" la situación financiera familiar en la cadena pública. No es esconder, sino una privacidad financiera básica.
El token en sí es el "combustible" de este sistema de privacidad. ¿Quieres hacer una transacción privada? Necesitas pagar una comisión en $DUSK. ¿Mantener el sistema en funcionamiento? Los validadores deben apostar $DUSK. Con el desarrollo del ecosistema, si grandes instituciones o plataformas integran este sistema, la demanda real de $DUSK aumentará — no solo como una especulación conceptual, sino por una necesidad funcional real.
**Pero hay que aclarar que esto tiene sus dilemas**
Proteger la privacidad y cumplir con la regulación es como caminar por la cuerda floja. Si es demasiado laxo, la privacidad se vuelve inútil; si es demasiado estricto, los usuarios lo encontrarán complicado. La regulación varía según el país: ¿cómo cumplir con las normativas de EE. UU. y, al mismo tiempo, respetar las leyes de protección de datos en Europa? Esto no es solo un problema técnico, sino un juego de políticas.
Pero, en realidad, al menos hay alguien que está tomando en serio este problema, en lugar de hacer solo marketing conceptual. Desde la transparencia total en los primeros días de la blockchain, hasta la exploración de soluciones de privacidad controlada, esta evolución es natural y necesaria. El sistema financiero en sí requiere cierto nivel de protección de la privacidad, ya sea en bancos o en sistemas en la cadena.
¿Alguna vez han experimentado un momento de "ser hombre de carne y hueso"? O, por el contrario, ¿realmente estarían dispuestos a pagar el costo de una taza de leche en té para activar esta función y mantener la privacidad en sus transacciones?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ProofOfNothing
· 01-11 15:51
La sensación de ser expuesto públicamente es realmente insoportable, tener la dirección de la billetera expuesta es más vergonzoso que que se filtre el número de una tarjeta bancaria.
Ver originalesResponder0
ConfusedWhale
· 01-11 15:48
¡Ay madre, este es realmente el problema que hay que resolver!
Ver originalesResponder0
LiquidationWizard
· 01-11 15:46
¡Este símil en el mercado de verduras es genial, me hizo reír directamente!
Ver originalesResponder0
MemeEchoer
· 01-11 15:42
Jaja, esa parte de ser doxxed fue realmente increíble, también he pasado por la incomodidad de que me hackearan la cartera.
Ver originalesResponder0
RugpullTherapist
· 01-11 15:22
Jaja, esa parte de ser doxxeado fue realmente increíble, yo también lo pasé. Luego simplemente cambié las transferencias de grandes cantidades por intercambios atómicos, qué molesto.
Recientemente entendí que transferir fondos en la blockchain es como gritar en el mercado "¡He transferido dinero otra vez!" — todo el pueblo puede verlo claramente en el navegador.
El mes pasado, envié algo de dinero a un amigo para pagar el alquiler, y resultó que otro amigo "hombre de carne y hueso" lo descubrió. La otra parte simplemente buscó en el explorador de bloques mi dirección de wallet y pudo ver todo el historial de transacciones. La sensación fue como si estuvieras pagando en el supermercado y de repente todos a tu alrededor estuvieran mirando el saldo de tu tarjeta bancaria. Muy incómodo.
Por eso, el proyecto Dusk llamó mi atención. En realidad, están resolviendo un problema real: cómo disfrutar de la transparencia de la blockchain sin tener que "transmitir en vivo" cada transacción al mundo entero.
**La solución a la privacidad en realidad es bastante sencilla**
La idea principal es ponerle un "manto de invisibilidad" a tus transacciones — pero no se trata de algo que no se pueda mostrar, sino de una privacidad selectiva:
Cuando transfieres dinero a un amigo, es como una conversación privada en WeChat. El remitente y el destinatario saben el contenido de la transacción, pero en la cadena no se ven los detalles específicos o el monto. Otros solo saben "hey, hay interacción entre estos dos wallets", y nada más.
Pero si hay una investigación regulatoria o auditoría, se puede desbloquear y revisar siguiendo el proceso legal. Es como si tus correos estuvieran encriptados por defecto, pero un tribunal puede solicitar la desencriptación mediante un procedimiento legal. Este equilibrio es más realista que algunos esquemas de privacidad "totalmente caja negra".
**¿Para qué se puede usar esta privacidad?**
Imagina una empresa que reparte bonos. El jefe sabe cuánto en total se distribuyó, pero A y B no saben cuánto recibió el otro. Así se evita la incomodidad de filtrar los recibos de sueldo o compararse en la oficina.
También sirve para inversiones en privado. Un grupo de amigos invierte en un proyecto, sin que todo el círculo tenga que saber cuánto invirtieron. Especialmente en el ecosistema Web3, las grandes inversiones expuestas a menudo atraen atención innecesaria.
Las transferencias familiares también son un ejemplo. Dinero para gastos de vida a los padres, matrícula para los hijos, sin tener que "transmitir en vivo" la situación financiera familiar en la cadena pública. No es esconder, sino una privacidad financiera básica.
**¿Qué papel juega $DUSK en todo esto?**
El token en sí es el "combustible" de este sistema de privacidad. ¿Quieres hacer una transacción privada? Necesitas pagar una comisión en $DUSK. ¿Mantener el sistema en funcionamiento? Los validadores deben apostar $DUSK. Con el desarrollo del ecosistema, si grandes instituciones o plataformas integran este sistema, la demanda real de $DUSK aumentará — no solo como una especulación conceptual, sino por una necesidad funcional real.
**Pero hay que aclarar que esto tiene sus dilemas**
Proteger la privacidad y cumplir con la regulación es como caminar por la cuerda floja. Si es demasiado laxo, la privacidad se vuelve inútil; si es demasiado estricto, los usuarios lo encontrarán complicado. La regulación varía según el país: ¿cómo cumplir con las normativas de EE. UU. y, al mismo tiempo, respetar las leyes de protección de datos en Europa? Esto no es solo un problema técnico, sino un juego de políticas.
Pero, en realidad, al menos hay alguien que está tomando en serio este problema, en lugar de hacer solo marketing conceptual. Desde la transparencia total en los primeros días de la blockchain, hasta la exploración de soluciones de privacidad controlada, esta evolución es natural y necesaria. El sistema financiero en sí requiere cierto nivel de protección de la privacidad, ya sea en bancos o en sistemas en la cadena.
¿Alguna vez han experimentado un momento de "ser hombre de carne y hueso"? O, por el contrario, ¿realmente estarían dispuestos a pagar el costo de una taza de leche en té para activar esta función y mantener la privacidad en sus transacciones?