La actitud de la comunidad es muy variada. Hace unos días todavía gritaban al unísono «mantener el consenso, nunca dudar», y hoy en día, la pantalla está llena de velas verdes en caída y frases de desesperación como «Estoy arruinado, ¡exijo que me devuelvan el dinero!».
Esta moneda pasó de ser una especie de mito a una broma. La subida en 24 horas llegó a un pico del 5300%, e incluso creó momentos que hacían latir el corazón con entusiasmo. Pero la buena racha no duró mucho; justo cuando alcanzaba su punto máximo, fue atravesada por una caída brutal, con una bajada en un solo día de más del 60%, y muchas cuentas de quienes entraron siguiendo la tendencia se redujeron a la mitad o más. La semana pasada celebraban «¡Vamos a la luna!», y en la siguiente, estaban diciendo «Ya no puedo jugar más».
¿Pero qué fue lo que realmente ocurrió? En lugar de considerarlo una simple corrección, parece una elaborada estrategia de saqueo. Tenemos que quitar el envoltorio del «consenso comunitario» y analizar la lógica real de las transacciones.
**Primero: ¿Por qué se desplomó el precio tan rápido?**
A simple vista, se habla de «descentralización», «abandono de las llaves» y «bloqueo permanente de la liquidez», pero los datos del explorador de blockchain no mienten. Alguien rastreó en la cadena y descubrió que una wallet relacionada con los primeros participantes ha estado transfiriendo monedas de forma frenética a los principales exchanges en las últimas 48 horas. Cada transferencia involucra millones en volumen. Lo que llaman «autonomía comunitaria» en realidad es un truco de insiders disfrazados de caballeros para hacer operaciones de tipo «ratas».
**Segundo: ¿Por qué colapsó de repente el consenso comunitario?**
Durante la subida, todos tenían confianza, se imaginaban como caballeros defendiendo la «verdad». Pero en cuanto el precio empezó a caer de forma constante, quienes antes gritaban «nunca venderé» cambiaron de actitud en un instante. El pánico se propagó como un virus en el grupo, y todos pensaron en escapar antes que los demás. La mentalidad de FOMO se transformó en miedo a quedar atrapados, y la cohesión de toda la comunidad se desmoronó por completo ante los intereses económicos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DegenGambler
· hace14h
Otra vez con la misma vieja táctica, usar un esquema de ratón disfrazado de descentralización para cosechar a los novatos, me hace reír.
Ver originalesResponder0
ContractHunter
· 01-11 15:50
La estrategia de las ratoneras ya está muy gastada, ¿aún hay quien crea en la "descentralización"?
---
5300% hasta la bancarrota, este ritmo es increíble, una lección de sangre
---
Siempre es así, en el grupo pasa de "mantenerse hasta el final" a "huir rápidamente para salvarse", es demasiado surrealista
---
Los datos en la cadena hablan por sí mismos, hay que estar alerta cuando esa cartera realiza transferencias
---
El valor de la fe vale poco, frente a los intereses, todos son tigres de papel
Ver originalesResponder0
Tokenomics911
· 01-11 15:50
¡Ya no puedo más, otra vez con la misma vieja historia del ratón en la bolsa!
---
Por suerte no entré en el mercado, la diferencia entre esas personas en el grupo me hizo reír hasta llorar.
---
Escuchar "bloqueo permanente de liquidez" está bien, pero los datos en la cadena son los que mandan.
---
Pasar de FOMO a FUD solo requiere una vela roja en el gráfico, esa es la verdadera cara de la comunidad Web3, jaja.
---
De 5300% a una caída del 60%, ¿y qué? Hasta los que hacen tareas en pueblos pequeños pueden pensar en esa estrategia.
---
Engañar con la apariencia de consenso para cortar las ganancias, lo tengo muy claro.
---
Cuando sube la gente, llena de fe; cuando cae, se vuelve mártir, qué risa esto.
---
Solo con mirar el momento en que esas carteras hacen transferencias, se nota que hay un infiltrado, incluso un ciego puede verlo.
---
De "queremos volar a la luna" a "ya no puedo jugar", qué buen guion.
---
Solo quiero saber quién todavía se atreve a gritar "nunca venderé", ¡que salga y lo vea!
Ver originalesResponder0
CoffeeNFTrader
· 01-11 15:48
Otra vez la misma estrategia de manipulación, al revisar los datos en la cadena se descubre todo, esta vez los jugadores realmente quedaron atónitos por haber sido estafados.
Ver originalesResponder0
LayerHopper
· 01-11 15:44
Otra vez con la misma historia, realmente estoy hasta las narices.
---
Si hubiera sabido, no habría confiado en ningún consenso, todo es una estafa.
---
¿Un aumento del 5300%? Eso indica que ya estaban sacando dinero, nosotros solo somos los que compramos a ciegas.
---
Al revisar la dirección de la cartera, se revela la verdad, ¿esto es descentralización? Jaja.
---
Un segundo en la luna, y al siguiente en liquidación, mi presión arterial también está al 5300%.
---
Ver los datos en la cadena es lo que realmente importa, lo que dice la comunidad es solo una broma.
---
Otra vez siendo estafados, ¿cuándo aprenderá esta comunidad algo?
---
Un ratón con piel de DAO, siempre la misma historia.
---
¿Consenso? Que va, ante los intereses, todos son reyes del backstabbing.
---
Solo quiero saber cómo están ahora esas personas que gritan sus consignas, ¿siguen firmes?
Ver originalesResponder0
GateUser-75ee51e7
· 01-11 15:38
Otra vez la misma estrategia, hace dos días gritábamos los mismos lemas y ahora nos echamos la culpa unos a otros. En realidad, los primeros jugadores se llevaron las ganancias, y nosotros, los que entramos después, somos los desafortunados que estamos asumiendo la pérdida.
Ver originalesResponder0
MonkeySeeMonkeyDo
· 01-11 15:27
Otra vez con la misma estrategia, ¿una ratonera disfrazada de descentralización para huir?
La actitud de la comunidad es muy variada. Hace unos días todavía gritaban al unísono «mantener el consenso, nunca dudar», y hoy en día, la pantalla está llena de velas verdes en caída y frases de desesperación como «Estoy arruinado, ¡exijo que me devuelvan el dinero!».
Esta moneda pasó de ser una especie de mito a una broma. La subida en 24 horas llegó a un pico del 5300%, e incluso creó momentos que hacían latir el corazón con entusiasmo. Pero la buena racha no duró mucho; justo cuando alcanzaba su punto máximo, fue atravesada por una caída brutal, con una bajada en un solo día de más del 60%, y muchas cuentas de quienes entraron siguiendo la tendencia se redujeron a la mitad o más. La semana pasada celebraban «¡Vamos a la luna!», y en la siguiente, estaban diciendo «Ya no puedo jugar más».
¿Pero qué fue lo que realmente ocurrió? En lugar de considerarlo una simple corrección, parece una elaborada estrategia de saqueo. Tenemos que quitar el envoltorio del «consenso comunitario» y analizar la lógica real de las transacciones.
**Primero: ¿Por qué se desplomó el precio tan rápido?**
A simple vista, se habla de «descentralización», «abandono de las llaves» y «bloqueo permanente de la liquidez», pero los datos del explorador de blockchain no mienten. Alguien rastreó en la cadena y descubrió que una wallet relacionada con los primeros participantes ha estado transfiriendo monedas de forma frenética a los principales exchanges en las últimas 48 horas. Cada transferencia involucra millones en volumen. Lo que llaman «autonomía comunitaria» en realidad es un truco de insiders disfrazados de caballeros para hacer operaciones de tipo «ratas».
**Segundo: ¿Por qué colapsó de repente el consenso comunitario?**
Durante la subida, todos tenían confianza, se imaginaban como caballeros defendiendo la «verdad». Pero en cuanto el precio empezó a caer de forma constante, quienes antes gritaban «nunca venderé» cambiaron de actitud en un instante. El pánico se propagó como un virus en el grupo, y todos pensaron en escapar antes que los demás. La mentalidad de FOMO se transformó en miedo a quedar atrapados, y la cohesión de toda la comunidad se desmoronó por completo ante los intereses económicos.