En el ecosistema de criptomonedas regulado para 2026, la mayoría de las Layer1 están compitiendo en velocidad, reducción de costos y aumento de TPS, pero Dusk Network ha tomado un camino completamente diferente: realizar la verificación de identidad directamente en la cadena, convirtiéndolo en una infraestructura de nivel básico.



La lógica del protocolo Citadel es bastante sencilla: no es una herramienta universal, sino que está diseñada específicamente para activos con "etiquetas de identidad". ¿Una Bitcoin en una cadena pública? Transfiere libremente. Pero si tus activos son bonos tokenizados, participaciones en fondos, productos estructurados bajo regulación MiCA, o involucran KYC/AML, revisión de la cualificación del inversor... en ese momento, Citadel pasa de ser una "opción" a un "requisito".

A nivel técnico, mediante pruebas de conocimiento cero (ZK-SNARKs), los usuarios pueden demostrar a los contratos inteligentes sus atributos de identidad — por ejemplo, "Soy residente de la UE", "No estoy en listas de sanciones", "Poseo un certificado de inversor cualificado" — sin que información sensible como pasaporte o DNI quede expuesta a nadie, incluidos los desarrolladores del contrato.

Esto resuelve uno de los mayores problemas de la conformidad en cadenas tradicionales: o la privacidad se ve comprometida, o las verificaciones de cumplimiento solo pueden hacerse mediante aprobaciones manuales fuera de la cadena, lo que reduce la eficiencia. Ahora, con verificación comprobable y sin posibilidad de espionaje, ambos problemas se resuelven simultáneamente.

Pensando en sentido inverso, si en tu proyecto la lógica de "quién puede poseer" es mucho más importante que "cómo se transfiere", y la entrada en cumplimiento debe ocurrir de forma automática, en tiempo real y de manera inmutable en la cadena, entonces Citadel de Dusk es actualmente una de las soluciones más maduras. Los tokens puramente utilitarios o activos sin permisos realmente no necesitan esto; pero para RWA a nivel institucional, la falta de este sistema casi significa que el cumplimiento está incompleto.

¿Tu proyecto es de identidad independiente o de fuerte vinculación de identidad? Comparte tu plan de RWA en la cadena y cuán priorizarías Citadel en tu esquema.
DUSK25,19%
BTC-0,34%
RWA-2,84%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
PessimisticOraclevip
· 01-11 14:55
Esta es realmente la idea de construir infraestructura, no seguir la tendencia de competir en TPS. La vinculación de identidad es realmente una necesidad básica para RWA institucional, y hay pocas soluciones que puedan cumplir con la privacidad y la cumplimiento al mismo tiempo.
Ver originalesResponder0
VitalikFanAccountvip
· 01-11 14:50
Hola, la capa de identidad ZK es realmente una salida, mucho más confiable que esos proyectos que dependen de aprobaciones manuales --- El RWA a nivel institucional definitivamente debería considerarse estándar, de lo contrario siempre parece que falta algo --- De hecho, alguien debería haber pensado en esta idea hace tiempo, combinar privacidad y cumplimiento, ¡es genial! --- La cuestión es cuántos proyectos realmente necesitan este sistema. La mayoría todavía está en la fase de especulación con conceptos --- La posición de Citadel es bastante clara, no es un proyecto grande y completo, sino que se enfoca en resolver el dolor de "vinculación de identidad" --- Si los costos de las pruebas ZK pudieran reducirse aún más, su adopción sería mucho mayor --- Espera, ¿esto significa que hay que hacer KYC para participar? Entonces volveríamos al viejo camino de las finanzas tradicionales, ¿cuál es el sentido de Web3? --- En la pista RWA realmente se necesita este tipo de cosas, pero no se convierta en otra capa de revisión
Ver originalesResponder0
Gm_Gn_Merchantvip
· 01-11 14:48
Esta es la verdadera mentalidad de infraestructura, no solo centrada en ajustar parámetros. Las instituciones RWA sin esta base de identidad, en definitiva, son solo un "semi-producto" en cumplimiento.
Ver originalesResponder0
MetaMaskedvip
· 01-11 14:45
El nivel institucional de RWA realmente debe tomarse en serio; la privacidad + cumplimiento que se satisfacen al mismo tiempo son la verdadera necesidad urgente. La idea de Dusk es mucho más confiable que simplemente acumular TPS.
Ver originalesResponder0
ParanoiaKingvip
· 01-11 14:30
Finalmente hay alguien haciendo algo con sentido, no solo acumulando TPS. La lógica de Citadel es realmente una necesidad para RWA a nivel institucional, la idea de combinar privacidad y cumplimiento con pruebas ZK es buena. Sin embargo, probablemente solo unos pocos proyectos podrán usar realmente esto, la mayoría todavía está jugando al juego sin permisos.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)