Japón ha dado un gran paso recientemente: ha incluido oficialmente Bitcoin en la categoría de productos financieros, y lo más importante, la forma de manejar la tasa impositiva ha cambiado.

¿Y cuál era la situación antes? La tasa marginal para los grupos de altos ingresos en transacciones con activos criptográficos podía llegar hasta el 55%. En otras palabras, con una ganancia de 1 millón, solo en impuestos se pagarían 550,000. ¿Qué tan disparada es esa proporción? Es casi tres veces más alta que la tasa del 20% en las transacciones bursátiles.

Esta vez, la reforma en Japón fija directamente la tasa de impuestos sobre las transacciones de Bitcoin en el 20%. La cifra puede parecer modesta, pero el estímulo para el mercado puede ser muy grande. Los inversores de alto patrimonio y los minoristas que antes tenían preocupaciones sobre impuestos y tarifas probablemente verán un aumento significativo en su motivación para comprar. En pocas palabras, ahora solo hay que pagar 20,000 en impuestos por cada 100,000 de ganancia, un cambio que puede ser suficiente para que las decisiones de inversión cambien.

Lo interesante es que hay una empresa que cotiza en bolsa, Metaplanet, que ha estado optimizando sus impuestos mediante la tenencia de activos en criptomonedas. Con esta operación, su espacio de arbitraje prácticamente desaparece. Además, Japón también ha clasificado más de 110 tipos de criptomonedas, y los ingresos generados por staking y similares se gravan a tasas más altas, lo que puede afectar el atractivo del ecosistema de esas monedas.

Desde una perspectiva más amplia, surge la pregunta: ¿esto no provocará una reconfiguración de fondos en Asia Oriental? ¿Los inversores minoristas en Corea también se sentirán impulsados a seguir la tendencia y entrar en el mercado? Además, cuando Bitcoin se clasifica en Japón como un producto financiero formal, ¿no aumentará la aceptación en el sistema financiero tradicional? Nadie puede predecir cuánto combustible añadirá esto a la narrativa del mercado de criptomonedas.

¿Qué opinas de esta jugada? ¿Es una política realmente favorable o solo una ola de especulación en el mercado?