2026-01-11 06:29:38

Últimamente he oído que algunos dicen que cierto proyecto AGI podría iniciar una estrategia de marca ajustando su nombre a Fabric, la lógica detrás de esto es muy interesante. Si realmente van a dar ese paso, probablemente quieran que el proyecto y el protocolo subyacente tengan el mismo nombre de marca, para eliminar ambigüedades en la percepción del mercado y que los participantes de la ecología entiendan mejor la relación entre ambos. Esta idea de integración se está volviendo cada vez más común en Web3 — mantener el nombre de la marca y el del protocolo iguales, realmente puede reducir el coste de comprensión para los usuarios.

Desde el punto de vista de la aplicación, ya sea un sistema de IA o un robot humanoide, la propuesta de valor central apunta en la misma dirección: ofrecer servicios a la humanidad. La exploración de la fusión de estos dos caminos está convirtiéndose en un nuevo punto caliente en la industria. La unificación de marcas quizás sea para soportar mejor esta ecología de servicios diversificados. ¿Qué opinas de esta dirección?

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

15 me gusta

Recompensa
15
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

gas_fee_therapist

· 01-12 07:43

Otro cambio de nombre, ¿esta vez podrá durar más de dos años? Jaja

Ver originalesResponder0

ColdWalletGuardian

· 01-11 06:56

¿Cambiar el nombre a Fabric? Parece que solo quieren deshacerse de la carga anterior y empezar de nuevo. La estrategia de mantener el mismo nombre de marca es realmente agresiva. Combinar AI + robots, en palabras bonitas es una integración ecológica, en palabras feas no es más que aprovechar la tendencia. He visto muchas operaciones así, y al final, pocos logran sobrevivir. ¿Unificar los nombres mejorará mucho la experiencia del usuario? La clave sigue siendo si el producto en sí puede competir.

Ver originalesResponder0

PanicSeller

· 01-11 06:51

¿Cambiar el nombre a Fabric? Ya hemos visto este truco muchas veces, lo clave es si el ecosistema posterior podrá seguir el ritmo, si no, será solo una máquina de cosechar cebollas con otra piel

Ver originalesResponder0

DegenDreamer

· 01-11 06:45

¿Cambiar el nombre a Fabric? La verdad, esta estrategia es un poco anticuada, pero sin duda puede aclarar las cosas. Estoy de acuerdo en que reducir los costos de comprensión mediante nombres iguales a la marca es positivo, pero la pregunta es, ¿realmente le importa al mercado?... La mayoría todavía está pendiente de las tendencias de precios. Hablando de la integración de IA y robots, ciertamente es impresionante, pero parece que todo depende de quién pueda implementarlo primero; solo integrar la marca no sirve de mucho. El nombre Fabric, siempre me suena un poco normal, no sé si es un problema de mi gusto. He visto muchos cambios de nombre en proyectos Web3, pero al final, ¿cuántos realmente sobreviven?... ¿Esta vez será diferente?

Ver originalesResponder0

AirdropHunter007

· 01-11 06:32

¿Cambiar el nombre a Fabric? Parece que solo quieren gastar dinero en reconocimiento de marca, pero esa estrategia en Web3 ya está muy pasada. --- ¿Solo con fusionar AI y robots ya pueden ofrecer servicios? Parece que todavía están en la fase de alardear. --- Que una marca tenga el mismo nombre, en realidad, solo sirve para contar una buena historia cuando buscan financiamiento. --- El nombre Fabric es muy insípido, no tiene ningún punto memorable. --- ¿Ecología de servicios diversificados? Suena como si buscaran excusas por su falta de foco. --- ¿Esa idea de integración no es más que una forma de esconder lo incómodo de que el protocolo no tiene padres, ja ja? --- Si la integración fuera exitosa, ya habríamos visto resultados. Decirlo ahora es un poco tarde. --- ¿Reducir el coste de comprensión para los usuarios? Los usuarios ni siquiera entienden ni quieren entender. --- ¿Que los robots humanoides aún no están maduros y ya empiezan con la integración de marca? ¿Acaso quieren cerrar? --- Fabric suena como el nombre de una billetera, ¿cómo es que ahora se convirtió en AGI?

Ver originalesResponder0