Cuando AWS y Google Cloud aún estaban repartiendo el mercado global de almacenamiento, un proyecto basado en Sui estaba cambiando las reglas del juego. Walrus cuenta una historia bastante convincente con tres conjuntos de datos: un costo de almacenamiento solo una quinta parte del de los servicios en la nube tradicionales, ya ha alojado el 37% de los metadatos NFT del ecosistema Sui, y tras el lanzamiento de la mainnet, su valor de mercado alcanzó los 1.200 millones de dólares.



El secreto detrás de esto no es realmente complicado. Walrus utiliza una arquitectura de dos capas: la cadena Sui se encarga de la gestión de metadatos, y los nodos distribuidos fuera de la cadena realizan el almacenamiento real de archivos. La clave está en el algoritmo de codificación RedStuff, que divide los archivos en varias partes; incluso si algunos nodos fallan, el sistema puede recuperar los datos completos. Suena como una copia de seguridad distribuida tradicional, pero con la incorporación de mecanismos de incentivos de blockchain, la competencia automáticamente reduce los precios.

¿Por qué las empresas de IA están compitiendo por usarlo? En pocas palabras, el entrenamiento de IA procesa enormes cantidades de datos no estructurados: imágenes, voz, texto. Almacenarlos en la nube tradicional es caro y presenta riesgos de privacidad. La estrategia de Walrus es diferente: las empresas pueden subir y acceder a datos de forma anónima, y mediante contratos inteligentes de almacenamiento programable, se puede otorgar derechos de propiedad, convirtiendo los datos de un simple costo en un activo que puede generar ingresos. Por ejemplo, al colaborar con Bittensor para almacenar conjuntos de datos de entrenamiento distribuidos, los costos de almacenamiento se determinan mediante una subasta entre nodos, y el sistema automáticamente toma la oferta en el percentil 66.67, evitando que alguien monopolicen los precios.

Pero las cosas no son perfectas. Los primeros inversores controlan el 30% de los nodos iniciales, y el riesgo de centralización de nodos está presente. Además, la función de eliminación de datos y el principio de "almacenamiento permanente" en blockchain a veces entran en conflicto, y aún hay que explorar el marco regulatorio. Sin embargo, la tendencia está cambiando: Morgan Stanley ya está probando almacenar documentos de cumplimiento KYC en la cadena, y la entrada de instituciones financieras tradicionales podría ser el próximo catalizador.

La ambición de Walrus no es comerse todo el almacenamiento en la nube, sino abrir canales exclusivos en áreas de alta frecuencia y alta privacidad. La demanda de IA, finanzas y aplicaciones descentralizadas por baja latencia y soberanía de datos le da oportunidades. Además, su compatibilidad con múltiples cadenas (ya soporta Ethereum y Solana) continúa expandiéndose, y si sigue avanzando, podría convertirse en esa "red eléctrica" de la capa de datos Web3.
SUI7,84%
WAL4,96%
TAO5,03%
ETH6,77%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
ContractSurrendervip
· hace5h
¿El costo de almacenamiento es una quinta parte? Esa cifra suena un poco exagerada, pero en realidad cómo funciona todavía hay que ver Los inversores tempranos se subieron directamente al 30% del nodo, ¿qué decir de la centralización si hablamos de almacenamiento permanente? Si realmente se convierte en infraestructura básica de web3, eso sí sería impresionante, ahora todavía es solo un gran sueño Pero incluso Morgan Stanley ya ha entrado, eso sí que es interesante
Ver originalesResponder0
PanicSellervip
· 01-11 04:57
El 30% de concentración en nodos tempranos realmente no se puede mantener, esa es la enfermedad común de los proyectos Web3... Pero el costo realmente no puede superar una quinta parte de esa cifra, hay algo de valor Por cierto, con la combinación de Walrus y Bittensor, si realmente logran reducir el costo de los datos de IA, será genial competir contra ese grupo de AWS Es ese punto de contradicción de "almacenamiento permanente" y eliminación de datos lo que no entiendo, resolver esa regulación será la verdadera prueba
Ver originalesResponder0
NFTBlackHolevip
· 01-11 04:50
¡Vaya, la centralización de nodos en Walrus en esta ola realmente es un riesgo... Los grandes inversores tempranos con el 30% de los nodos iniciales, ¿no es eso simplemente una centralización con otro nombre? Por cierto, que el coste sea una quinta parte sí que es tentador. El método de cobrar automáticamente las tarifas de almacenamiento en el percentil 66.67 para prevenir monopolios es interesante, pero el problema es que la permanencia de los datos y la función de eliminación entran en conflicto. La regulación, sin duda, tendrá que ser observada. ¿Alguien realmente lo está usando o es otro proyecto que solo cuenta historias para financiarse? --- Walrus puede ser popular, pero todavía creo que los primeros inversores con ese 30% de nodos no están cortando a los pequeños inversores... Parece que todo dependerá de cómo evolucione la distribución de nodos en el futuro. --- ¿Ir por una valoración de 1,2 mil millones? Esa cifra suena impresionante, pero quién sabe cuál será el uso real y la liquidez del token... La utilización por parte de empresas de IA es clave. --- Morgan Stanley ha comenzado a probar el almacenamiento en cadena de archivos KYC. Si esto realmente rompe con las finanzas tradicionales, esa ola de Walrus realmente tiene potencial.
Ver originalesResponder0
GasFeeSurvivorvip
· 01-11 04:41
A decir verdad, la forma de jugar de Walrus realmente tocó mi punto, solo ese número por un quinto del costo ya merece la pena ser considerado Sin embargo, todavía estoy bastante preocupado por la centralización, los inversores tempranos con el 30% de los nodos... ¿no es esto otra vez la misma vieja historia? Que Morgan Stanley pruebe esto es confiable, la verdadera entrada de instituciones financieras es una señal de que la situación cambiará Almacenamiento permanente de datos vs eliminación permitida, esto es realmente contradictorio, habrá que ver cómo se armoniza en el futuro El soporte de cross-chain para Solana y Ethereum también es bueno, solo hay que ver si realmente puede soportar aplicaciones a gran escala
Ver originalesResponder0
BearMarketHustlervip
· 01-11 04:34
¡Vaya, la jugada de Walrus es realmente impresionante! ¿Una quinta parte del coste? Ya debería haber alguien que destroce la competencia de la nube tradicional. Pero el 30% de los nodos están en manos de inversores tempranos, esa riesgo realmente hay que considerarlo, bajo la apariencia de descentralización todavía hay un toque de centralización. Espera, ¿Morgan Stanley también está jugando? Esto podría convertirse en un punto de inflexión si la entrada del sector financiero tradicional realmente sucede. El ecosistema de Sui está ahora en plena ebullición, tenemos que estar atentos a si la expansión de los nodos será otra historia.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)