Durante una audiencia del Comité de Banca del Senado, la respuesta de un desarrollador de mercados de predicción a los legisladores llamó la atención: 'Senador, un juego es un juego.' La declaración refleja la tensión en curso entre los reguladores y la industria cripto sobre cómo deben clasificarse y regularse los mercados de predicción. A medida que estas plataformas ganan terreno por sus características de trading especulativo, los responsables políticos están examinando cada vez más si deberían estar bajo las regulaciones de juego o ser tratadas como instrumentos financieros. La observación casual pero contundente del desarrollador subraya el desacuerdo fundamental sobre la naturaleza de dichas plataformas—destacando un debate clave que probablemente dará forma a los futuros marcos regulatorios para las aplicaciones emergentes de Web3.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SelfCustodyIssues
· 01-12 01:31
¿El mercado de predicciones es realmente un juego o una herramienta financiera? La respuesta de este tipo fue increíble, dejó a las autoridades regulatorias sin palabras.
Ver originalesResponder0
ParallelChainMaxi
· 01-11 04:55
El juego es simplemente juego, y los reguladores todavía están jugando con las palabras.
Ver originalesResponder0
BlockTalk
· 01-11 04:53
¡Joder! "El juego es un juego", este tipo realmente se atreve a decirlo, la cara del diputado debe estar más negra que la noche
Ver originalesResponder0
LiquidityWizard
· 01-11 04:52
un juego es un juego,jaja este tipo realmente se atreve a decirlo
Ver originalesResponder0
GateUser-9f682d4c
· 01-11 04:47
El juego sigue siendo juego, y aunque la regulación quiera convertirlo en una herramienta financiera, no puede cambiar su esencia.
Ver originalesResponder0
ContractCollector
· 01-11 04:46
Vaya, este tío realmente se atreve a decirlo, directamente "el juego es un juego" contra el diputado, ¡me quito el sombrero!
Ver originalesResponder0
ExpectationFarmer
· 01-11 04:44
Pues, eso no tiene nada de malo, los juegos son solo juegos, ¿para qué complicarlo con juegos de palabras?
Ver originalesResponder0
ShitcoinArbitrageur
· 01-11 04:41
El juego es un juego, con este inicio ya gané haha
Durante una audiencia del Comité de Banca del Senado, la respuesta de un desarrollador de mercados de predicción a los legisladores llamó la atención: 'Senador, un juego es un juego.' La declaración refleja la tensión en curso entre los reguladores y la industria cripto sobre cómo deben clasificarse y regularse los mercados de predicción. A medida que estas plataformas ganan terreno por sus características de trading especulativo, los responsables políticos están examinando cada vez más si deberían estar bajo las regulaciones de juego o ser tratadas como instrumentos financieros. La observación casual pero contundente del desarrollador subraya el desacuerdo fundamental sobre la naturaleza de dichas plataformas—destacando un debate clave que probablemente dará forma a los futuros marcos regulatorios para las aplicaciones emergentes de Web3.