La elección tecnológica de Robinhood en su negocio de criptomonedas vuelve a confirmar la atracción del ecosistema de Ethereum. Según reveló Johann Kerbrat, responsable de criptomonedas de la compañía, el equipo finalmente decidió construir una red Layer-2 basada en Arbitrum, en lugar de crear una cadena Layer-1 independiente desde cero.



La lógica detrás de esta decisión es muy clara: en lugar de desarrollar un mecanismo de consenso y una infraestructura de seguridad desde cero, es mejor aprovechar directamente la seguridad y la descentralización de Ethereum. Además, la compatibilidad con EVM y la liquidez existente en el ecosistema de Arbitrum permiten a Robinhood obtener rápidamente profundidad en las transacciones y apoyo de desarrolladores. De esta manera, el equipo puede concentrar sus esfuerzos en productos verdaderamente diferenciadores, como aplicaciones innovadoras de tokenización de acciones.

Desde la perspectiva del camino Layer-2, esta elección pragmática de arquitectura ya se ha convertido en un consenso dominante. Al depender directamente de la capa de seguridad de Ethereum y centrarse en la innovación empresarial, esta estrategia se está convirtiendo en la opción preferida para muchas aplicaciones.
ETH2,88%
ARB6,75%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
SignatureAnxietyvip
· 01-11 04:01
Vuelven a alabar Ethereum, en realidad no hay una buena solución de cadena independiente ¿La liquidez del ecosistema Arbitrum también merece ser alabada? Todavía no es más que aferrarse a la pierna de Ethereum sin otra opción Las grandes empresas elegían siempre lo mismo, es más fácil La verdadera innovación debería ser crear su propia cadena, ahora todos se esconden detrás de L2 Veamos si al final se puede implementar la tokenización de acciones, si no, será otro proyecto sin futuro
Ver originalesResponder0
ShibaMillionairen'tvip
· 01-11 04:00
Honestamente, la jugada de Robinhood en esta ocasión fue de personas inteligentes, ¿para qué reinventar la rueda? --- Arbitrum ha vuelto a ganar, todos están acumulando allí. --- Solo quiero saber cuándo se implementará realmente la tokenización de acciones, no otra revolución de PPT. --- El ecosistema de Ethereum realmente tiene una fuerte adhesión, pero parece que demasiados Layer2 también pueden causar problemas. --- Usar la lógica de seguridad de esta manera realmente es atractivo, ahorra tiempo, esfuerzo y dinero. --- Pero si esto continúa, ¿Arbitrum no se convertirá en el próximo centro de centralización? --- Los productos diferenciados son la clave, la elección de tecnología en realidad es secundaria.
Ver originalesResponder0
LuckyBearDrawervip
· 01-11 03:57
¿De verdad no vale la pena esforzarse en crear una nueva cadena? Si ya hay opciones seguras disponibles, ¿para qué ser tonto? --- Arbitrum está en auge, las grandes empresas lo están usando. --- En definitiva, Ethereum sigue siendo el ganador indiscutible; nadie puede escapar de su ecosistema. --- La tokenización de acciones suena bastante interesante, pero ¿realmente puede implementarse? --- Eso es ser pragmático, mucho mejor que aquellos que piensan en crear nuevas cadenas públicas todos los días. --- Así que ahora todos entienden que construir infraestructura de seguridad propia es una innovación suicida. --- Pero con tantas aplicaciones en el ecosistema de Arbitrum, ¿aún puede Robinhood posicionarse? --- Parece que la clave del éxito en layer2 realmente es la combinación de seguridad + liquidez.
Ver originalesResponder0
NeverVoteOnDAOvip
· 01-11 03:56
¡Ja, esto es la elección de las personas inteligentes! En lugar de complicarse con su propia cadena, es mejor simplemente aprovechar la seguridad de Ethereum para ganar dinero. --- Arbitrum ha vuelto a ganar esta vez, la verdad es que envidio la eficiencia en la toma de decisiones de estas grandes empresas. --- En lugar de gastar esfuerzo en construir una cadena, es mejor centrarse en la diferenciación del producto, esa lógica no tiene problema. --- La tokenización de acciones suena bien, solo que no sé cómo avanzar en el aspecto de cumplimiento. --- La dirección de integración de Layer2 ya está muy clara, crear una rueda por separado realmente es arduo y poco gratificante. --- Verdaderamente pragmático, sin esas ideas vacías, simplemente se trata de ganar dinero de manera honesta. --- Siento que el ecosistema de Ethereum es como un agujero negro, todas las grandes empresas están saltando hacia él. --- Usar la capa de seguridad para ahorrar costos es un truco clásico, y otras cadenas se ven bastante incómodas al respecto.
Ver originalesResponder0
SwapWhisperervip
· 01-11 03:42
Vaya, la decisión de Robinhood realmente es de los pragmáticos, ni alabar ni criticar. --- Otro gran jugador se rinde, el sueño de L1 se ha hecho añicos. --- En pocas palabras, solo están usando el barco de Ethereum para tomar la playa, esa estrategia ya está muy usada. --- La liquidez de Arbitrum es bastante buena, pero ¿esto realmente puede hacer despegar a Robinhood? --- Jaja, así que L2 es el futuro, la vieja historia de L1 realmente está en desuso. --- La tokenización de acciones es un gran truco, ¿los usuarios reales pagarán por ello? Esa es la cuestión. --- La compatibilidad con EVM siempre funciona, total, todos hacen lo mismo. --- No se puede negar que esta decisión les ahorra muchos problemas. --- Ahora Arbitrum volverá a ser el centro de atención, así es como se impulsa el ecosistema. --- Espera, ¿la seguridad de Robinhood? ¿Podría ser Arbitrum una nueva trampa?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)