Nosotros solemos decir que Web3 ha cambiado —alguien está atento a las fluctuaciones del precio de las criptomonedas, otros especulan con imágenes NFT— pero la verdadera transformación quizás pase desapercibida. La propiedad y fiabilidad de los datos son lo que realmente importa, lo que más se olvida pero debería ser prioritario. Recientemente, un proyecto de protocolo de almacenamiento llamado Walrus ha recibido bastante atención, no solo por haber obtenido una inversión de 1.4 mil millones de dólares de instituciones top como a16z, sino también por demostrar su valor en un evento real.
**¿A dónde van los datos cuando una aplicación muere?**
A principios de 2026, la plataforma de arte digital Tusky anunció su cierre. En la internet tradicional, los trabajos, colecciones y datos históricos de los usuarios prácticamente se perderían. Pero Tusky no es así — porque su capa de datos está construida sobre Walrus, los activos de los usuarios pueden migrar completamente a otras plataformas y seguir utilizándolos. Puede parecer algo simple, pero en realidad refleja una diferencia estructural radical: los datos y la interfaz de la aplicación están completamente separados, y la propiedad vuelve realmente a manos del usuario.
Este evento en realidad valida un problema central — creadores, artistas, e incluso cualquier usuario de DApps necesita una capa de datos que sea permanente, confiable, resistente a la censura y que pueda migrarse en cualquier momento. Esto no es un lujo, sino la última línea de defensa en la vida digital.
**La "columna vertebral" del almacenamiento en blockchains de alto rendimiento**
Walrus también ocupa otra posición estratégica — convertirse en la solución oficial de almacenamiento para el ecosistema Sui. Esta blockchain de alto rendimiento es experta en manejar escenarios de alta concurrencia, ya sea para inferencias de IA o transacciones DeFi de alta frecuencia, pero si se almacenan todos los datos en la cadena, la eficiencia colapsa instantáneamente. La existencia de Walrus resuelve precisamente esta contradicción: permite que las aplicaciones funcionen con ligereza, mientras los datos tienen un lugar donde residir.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SchrodingerWallet
· 01-11 03:50
Vaya, esto es exactamente lo que debería hacer web3. Antes, mucha gente solo sabía especular con criptomonedas, y el asunto de Tusky tocó directamente en el punto.
Los datos realmente vuelven a estar en tus manos, esa sensación no es igual.
El sistema Walrus realmente resolvió un gran problema.
Pero hablando en serio, ¿cuántas personas realmente lo usan? Todo depende de su popularidad.
¡Vaya, 1.4 mil millones de dólares, inversión de a16z, parece que realmente toman esto en serio.
Lo que me preocupa es que, en el futuro, si la plataforma cierra, los datos de los usuarios todavía puedan mantenerse vivos, esto es exactamente el tipo de infraestructura que debería existir.
Ver originalesResponder0
GasFeeTears
· 01-11 03:48
¡Vaya, Tusky! Esta jugada es realmente Web3 en su máxima expresión, los datos simplemente no pueden seguir el ritmo... otros plataformas deberían aprender de esto.
Ver originalesResponder0
DAOplomacy
· 01-11 03:38
Ngl, lo de tusky es en realidad bastante convincente... como que la portabilidad de datos no se suponía que fuera la parte emocionante de web3, pero aquí estamos. Las estructuras de incentivos subóptimas en todas partes hicieron que fuera revolucionario por defecto, supongo.
Ver originalesResponder0
HashRateHermit
· 01-11 03:28
Hmm… El asunto de Tusky realmente ha despertado a muchas personas, los datos realmente no deberían estar bloqueados en una sola plataforma.
Ver originalesResponder0
CryptoWageSlave
· 01-11 03:26
El asunto de Tusky realmente pone de manifiesto el problema, que poseer los datos realmente es la clave del éxito
Nosotros solemos decir que Web3 ha cambiado —alguien está atento a las fluctuaciones del precio de las criptomonedas, otros especulan con imágenes NFT— pero la verdadera transformación quizás pase desapercibida. La propiedad y fiabilidad de los datos son lo que realmente importa, lo que más se olvida pero debería ser prioritario. Recientemente, un proyecto de protocolo de almacenamiento llamado Walrus ha recibido bastante atención, no solo por haber obtenido una inversión de 1.4 mil millones de dólares de instituciones top como a16z, sino también por demostrar su valor en un evento real.
**¿A dónde van los datos cuando una aplicación muere?**
A principios de 2026, la plataforma de arte digital Tusky anunció su cierre. En la internet tradicional, los trabajos, colecciones y datos históricos de los usuarios prácticamente se perderían. Pero Tusky no es así — porque su capa de datos está construida sobre Walrus, los activos de los usuarios pueden migrar completamente a otras plataformas y seguir utilizándolos. Puede parecer algo simple, pero en realidad refleja una diferencia estructural radical: los datos y la interfaz de la aplicación están completamente separados, y la propiedad vuelve realmente a manos del usuario.
Este evento en realidad valida un problema central — creadores, artistas, e incluso cualquier usuario de DApps necesita una capa de datos que sea permanente, confiable, resistente a la censura y que pueda migrarse en cualquier momento. Esto no es un lujo, sino la última línea de defensa en la vida digital.
**La "columna vertebral" del almacenamiento en blockchains de alto rendimiento**
Walrus también ocupa otra posición estratégica — convertirse en la solución oficial de almacenamiento para el ecosistema Sui. Esta blockchain de alto rendimiento es experta en manejar escenarios de alta concurrencia, ya sea para inferencias de IA o transacciones DeFi de alta frecuencia, pero si se almacenan todos los datos en la cadena, la eficiencia colapsa instantáneamente. La existencia de Walrus resuelve precisamente esta contradicción: permite que las aplicaciones funcionen con ligereza, mientras los datos tienen un lugar donde residir.