Un responsable de producto de una plataforma social líder discutió públicamente recientemente sobre la caída del tráfico en las áreas de discusión de la comunidad cripto, y posteriormente eliminó los comentarios relacionados.
La opinión es muy contundente: la disminución del tráfico no se debe a la discriminación del algoritmo de la plataforma, sino que la causa raíz es la acumulación de interacciones de baja calidad que generan una reacción en cadena.
¿Y qué dicen los datos? Las estadísticas oficiales de la plataforma muestran que los recursos de atención diarios de los usuarios promedio son especialmente escasos, y solo revisan entre 20 y 30 contenidos al día. Este número parece normal, pero el problema está precisamente aquí: la cantidad de publicaciones y la frecuencia de interacción en la comunidad cripto superan ampliamente este umbral.
El resultado es que los usuarios se vuelven cada vez más perezosos para desplazarse, y el mecanismo de recomendación de la plataforma también comienza a "proteger" la atención de los usuarios, reduciendo automáticamente la exposición de contenidos de alta frecuencia. Cuando muchas cuentas repiten reenvíos, interactúan mecánicamente y siguen ciegamente las tendencias, todo el ecosistema entra en un ciclo vicioso: cuanto más contenido hay, menor es la relación señal-ruido; cuanto menor es la relación señal-ruido, más fácil es que las discusiones realmente valiosas se pierdan.
Esto en realidad refleja un problema más profundo: el ecosistema de contenido de la comunidad cripto necesita una optimización urgente. En lugar de quejarnos del algoritmo, deberíamos reflexionar sobre qué tipo de entorno de discusión estamos creando.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetadataExplorer
· hace21h
Jaja, no hay error en eso, en nuestro círculo realmente nos estamos matando a nosotros mismos.
La burbuja de información se está estrechando cada vez más, son solo basura copiada y pegada.
Eliminar comentarios solo demuestra más que estamos nerviosos.
En lugar de culpar al algoritmo, mejor controla lo que dices.
¿A quién le echamos la culpa por la caída del tráfico? No, somos nosotros mismos los que lo hemos causado.
Las personas con verdaderas ideas hace tiempo que se han ido a otro lado.
Un montón de robots compartiendo y compartiendo, qué risa.
Prioriza la calidad, deja de jugar con la cantidad.
Ver originalesResponder0
RooftopVIP
· 01-12 18:31
Las palabras no se equivocan, aquí en realidad hay demasiada interacción basura
La técnica de eliminar comentarios... da un poco de vergüenza
Reenviar y seguir la corriente sin pensar, el problema no está en el algoritmo sino en nosotros mismos
La relación señal-ruido es tan baja que es ridículo, las discusiones con contenido valioso ya han sido ahogadas
En lugar de culpar a la plataforma, primero pregúntate qué estás publicando
Vaya, uno se involucra demasiado y luego culpa a la plataforma por no dar tráfico
Ahora resulta que hay demasiado contenido y nadie lo mira, qué irónico
Las voces realmente valiosas ya han sido ahogadas por cuentas que hacen spam
Es hora de reflexionar, si no, la comunidad de criptomonedas realmente estará acabada
Ver originalesResponder0
SwapWhisperer
· 01-10 23:02
Eso es lo que se merece, copiar y pegar todos los días, ¿quién te va a tomar en serio?
Eliminar los comentarios es aún más gracioso, ¿te sientes culpable?
En realidad, hay demasiados contenidos basura que ahogan las cosas reales.
El algoritmo no está mal, lo que está mal somos nosotros mismos.
Las personas que llenan la pantalla todos los días deberían reflexionar, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
OptionWhisperer
· 01-10 22:55
En resumen, nos estamos matando a nosotros mismos.
Eliminar publicaciones puede ser fácil, pero lo importante es si asumimos la responsabilidad.
En lugar de culpar a la plataforma, primero deberíamos mirar qué estamos publicando...
Esa multitud de seguidores sin cerebro realmente debería ser controlada.
¿20 publicaciones ya son suficientes? Aquí casi queremos quejarse 300 veces al día.
¿Cómo describir la baja relación señal-ruido? En cierto modo, tiene algo de verdad.
Pero la plataforma tampoco debe hacerse la víctima, jaja, el algoritmo en sí mismo tiene problemas.
Probablemente no quieran escuchar la palabra "reflexión", sigan repitiendo, amigos.
Ver originalesResponder0
MetaverseMigrant
· 01-10 22:51
Ay, esto ya es absurdo, en realidad todavía nos estamos matando a nosotros mismos.
¿Eliminar comentarios? Es cobardía, has tocado un punto sensible.
20-30 comentarios ya están saturados, nosotros todos los días haciendo spam y compartiendo, ¿a quién le echamos la culpa?
La relación señal-ruido es tan baja que explota, las cosas nutritivas ya están siendo enterradas por basura.
En lugar de culpar al algoritmo, sería mejor reflexionar sobre qué tipo de basura estamos publicando.
Si la ecosistema está podrido, no culpes a la plataforma, haz una autoevaluación.
De verdad, seguir la corriente sin pensar a alta frecuencia destruye todo, no hay nada de injusto en ello.
Estas palabras son demasiado directas, voy a hacerme un seguro social.
La caída en el tráfico en realidad es buena, ¿no podemos limpiar algunas voces racionales?
El diseño del mecanismo tiene problemas, pero en mayor medida somos nosotros quienes estamos haciendo el tonto.
Ver originalesResponder0
SellTheBounce
· 01-10 22:47
Al final, sigue siendo la debilidad humana la que causa problemas; las cosas de baja calidad siempre son las que más atraen la atención... y luego todos empiezan a comprar el paquete.
Eliminar comentarios también es bastante irónico, ¿se han rendido?
Ya lo tengo claro sobre la relación señal-ruido, es que nadie quiere hacer contenido en serio, todo es reenvío mecánico y seguir la tendencia... merecen ser reprimidos.
En lugar de culpar a la plataforma, mejor piensa en cómo tú mismo estás creando basura, esa frase me tocó.
Un responsable de producto de una plataforma social líder discutió públicamente recientemente sobre la caída del tráfico en las áreas de discusión de la comunidad cripto, y posteriormente eliminó los comentarios relacionados.
La opinión es muy contundente: la disminución del tráfico no se debe a la discriminación del algoritmo de la plataforma, sino que la causa raíz es la acumulación de interacciones de baja calidad que generan una reacción en cadena.
¿Y qué dicen los datos? Las estadísticas oficiales de la plataforma muestran que los recursos de atención diarios de los usuarios promedio son especialmente escasos, y solo revisan entre 20 y 30 contenidos al día. Este número parece normal, pero el problema está precisamente aquí: la cantidad de publicaciones y la frecuencia de interacción en la comunidad cripto superan ampliamente este umbral.
El resultado es que los usuarios se vuelven cada vez más perezosos para desplazarse, y el mecanismo de recomendación de la plataforma también comienza a "proteger" la atención de los usuarios, reduciendo automáticamente la exposición de contenidos de alta frecuencia. Cuando muchas cuentas repiten reenvíos, interactúan mecánicamente y siguen ciegamente las tendencias, todo el ecosistema entra en un ciclo vicioso: cuanto más contenido hay, menor es la relación señal-ruido; cuanto menor es la relación señal-ruido, más fácil es que las discusiones realmente valiosas se pierdan.
Esto en realidad refleja un problema más profundo: el ecosistema de contenido de la comunidad cripto necesita una optimización urgente. En lugar de quejarnos del algoritmo, deberíamos reflexionar sobre qué tipo de entorno de discusión estamos creando.