En el mundo de Web3, después de tantos años, la mayor lección proviene del sector de almacenamiento. Francamente, he cometido varios errores en esta área—he estado en contacto con siete u ocho proyectos de almacenamiento, y el resultado siempre ha sido uno de estos dos: o el equipo desaparece, o los tokens se vuelven completamente inútiles. Algunos datos valiosos se han perdido para siempre, otros se han almacenado y ya no se pueden recuperar. Cada vez que encuentro un nuevo proyecto de almacenamiento descentralizado, en el fondo rechazo la idea, pensando que estos son solo viejos vinos en botellas nuevas, trucos engañosos.
Hasta que conocí el concepto de almacenamiento programable, mi opinión empezó a cambiar lentamente. Después de un tiempo de investigación profunda, me di cuenta de una verdad dura: el sector de almacenamiento en sí no es una demanda falsa, el problema radica en que los proyectos anteriores simplemente no encontraron la dirección correcta. Lo que hacían tenía defectos fundamentales en su concepción técnica. Y el modo de almacenamiento programable es, en realidad, la forma en que debería ser el ecosistema de almacenamiento en Web3. El token WAL no es solo una herramienta de especulación, sino que representa el núcleo de valor de todo el ecosistema. Ahora he movido todas mis posiciones en el sector de almacenamiento hacia esta dirección. No es una decisión impulsiva, sino una elección firme después de entender bien la lógica.
Hablando de ello, realmente mi comprensión del almacenamiento descentralizado era demasiado superficial antes. En ese momento, pensaba que solo había que fragmentar los datos y distribuirlos en diferentes nodos, y así los usuarios no tendrían que depender de una sola empresa, lo que hacía que fuera seguro. No pensaba en si el producto sería fácil de usar o si podría integrarse con aplicaciones reales. Ahora, mirando hacia atrás, esa visión parcial me costó bastante.
La experiencia más memorable de haber cometido un error fue hace dos años. En ese momento, había un proyecto de almacenamiento que estaba en auge, con una promoción muy atractiva: expansión ilimitada, almacenamiento permanente, staking de tokens con un rendimiento anual superior al 20%. La promesa de altos rendimientos me cegó, no solo compré una gran cantidad de tokens, sino que también almacené todos mis archivos de trabajo y contenidos creativos acumulados durante años. Como era de esperar, el proyecto terminó en fracaso y esos datos desaparecieron. En ese momento, entendí que los muchos fracasos en este sector no se debían a que la demanda de almacenamiento fuera incorrecta, sino a que en la ejecución se desviaron completamente del escenario de aplicación real.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
zkProofGremlin
· 01-11 16:15
Otra vez la misma historia de "por fin lo entendí"... pero esta vez el precio de la caída ha sido realmente duro
Ver originalesResponder0
MEVSandwichVictim
· 01-10 22:50
He tropezado tantas veces, que ahora todavía me da un poco de miedo la memoria programable, por miedo a repetir la misma historia otra vez.
Ver originalesResponder0
AltcoinMarathoner
· 01-10 22:46
ngl, el cementerio de almacenamiento se siente diferente cuando eres tú quien perdió datos. pero aquí está la cosa—la milla 20 en este maratón es donde las manos débiles se rinden y la verdadera convicción se pone a prueba. el almacenamiento programable no es solo otro cambio de rumbo; en realidad está resolviendo la ejecución, no solo la filosofía.
Ver originalesResponder0
DeFiCaffeinator
· 01-10 22:45
Vaya, otra vez la historia del hermano del almacenamiento, yo también he sido estafado, pero no tan mal.
Dicho esto, el enfoque de WAL realmente es diferente, en el tema del almacenamiento programable la lógica es mucho más clara.
Pero aún así hay que tener cuidado, el proyecto con un 20% de rendimiento anualizado la última vez también se promocionaba bastante.
Ver originalesResponder0
MevHunter
· 01-10 22:30
¡Vaya, otra víctima del sector de almacenamiento que cuenta su experiencia! Estoy harto de este guion.
Solo quiero preguntar, ¿el almacenamiento programable realmente puede resolver los problemas de esos proyectos anteriores, o solo cambian de nombre para seguir cortando?
Ver originalesResponder0
SellLowExpert
· 01-10 22:24
De verdad, el sector de almacenamiento es una trampa, esas son mis duras lecciones
En resumen, fue una vez engañado por un APY alto y ya no vuelvo a confiar
El almacenamiento programable suena bien, pero hermano, ahora cuando veo proyectos tengo que pensarlo al revés
¿WAL? Primero lo observo y luego hablamos, tengo miedo de volver a caer en una trampa
En el mundo de Web3, después de tantos años, la mayor lección proviene del sector de almacenamiento. Francamente, he cometido varios errores en esta área—he estado en contacto con siete u ocho proyectos de almacenamiento, y el resultado siempre ha sido uno de estos dos: o el equipo desaparece, o los tokens se vuelven completamente inútiles. Algunos datos valiosos se han perdido para siempre, otros se han almacenado y ya no se pueden recuperar. Cada vez que encuentro un nuevo proyecto de almacenamiento descentralizado, en el fondo rechazo la idea, pensando que estos son solo viejos vinos en botellas nuevas, trucos engañosos.
Hasta que conocí el concepto de almacenamiento programable, mi opinión empezó a cambiar lentamente. Después de un tiempo de investigación profunda, me di cuenta de una verdad dura: el sector de almacenamiento en sí no es una demanda falsa, el problema radica en que los proyectos anteriores simplemente no encontraron la dirección correcta. Lo que hacían tenía defectos fundamentales en su concepción técnica. Y el modo de almacenamiento programable es, en realidad, la forma en que debería ser el ecosistema de almacenamiento en Web3. El token WAL no es solo una herramienta de especulación, sino que representa el núcleo de valor de todo el ecosistema. Ahora he movido todas mis posiciones en el sector de almacenamiento hacia esta dirección. No es una decisión impulsiva, sino una elección firme después de entender bien la lógica.
Hablando de ello, realmente mi comprensión del almacenamiento descentralizado era demasiado superficial antes. En ese momento, pensaba que solo había que fragmentar los datos y distribuirlos en diferentes nodos, y así los usuarios no tendrían que depender de una sola empresa, lo que hacía que fuera seguro. No pensaba en si el producto sería fácil de usar o si podría integrarse con aplicaciones reales. Ahora, mirando hacia atrás, esa visión parcial me costó bastante.
La experiencia más memorable de haber cometido un error fue hace dos años. En ese momento, había un proyecto de almacenamiento que estaba en auge, con una promoción muy atractiva: expansión ilimitada, almacenamiento permanente, staking de tokens con un rendimiento anual superior al 20%. La promesa de altos rendimientos me cegó, no solo compré una gran cantidad de tokens, sino que también almacené todos mis archivos de trabajo y contenidos creativos acumulados durante años. Como era de esperar, el proyecto terminó en fracaso y esos datos desaparecieron. En ese momento, entendí que los muchos fracasos en este sector no se debían a que la demanda de almacenamiento fuera incorrecta, sino a que en la ejecución se desviaron completamente del escenario de aplicación real.