Sobre la operación del fondo de estabilidad en USD, descubrirás que muchas instituciones en realidad no comprenden completamente este negocio. Por lo general, consideran slisBNB como una simple herramienta de ingresos por staking, clisBNB para arbitraje en nuevas emisiones, LISTA para ganar diferencial en operaciones de swing—en pocas palabras, explotan las funciones básicas, pero la eficiencia de los derechos se ve seriamente limitada. Si se continúa así, la rentabilidad anual suele quedar en torno al 40%-45%, además de tener una estructura de ingresos muy simple; ante cambios en las políticas ecológicas o volatilidad del mercado, es fácil caer en una situación de estancamiento en el crecimiento.

Pero también hay equipos que han tomado otro camino. No tratan estas tres clases de derechos de forma aislada, sino que profundizan en el análisis del apalancamiento de contribución de slisBNB, el efecto de vinculación crediticia de clisBNB, y el valor de gobernanza de LISTA—a través de la penetración de la eficiencia, formando un ciclo cerrado que logra transformar derechos individuales en amplificación del valor en toda la cadena y activar un incremento en el fondo de liquidez, generando un ciclo positivo.

Un caso práctico muy ilustrativo: un equipo utilizó un fondo de USD 50,000 en un piloto, y aunque atravesó dos rondas de iteraciones en las políticas ecológicas y varias fases de volatilidad del mercado, finalmente logró un retorno anual del 72%, con una pérdida máxima del 1.4%, y el tamaño del fondo creció de USD 50,000 a USD 86,000. Entre estos, la ganancia adicional derivada de la exploración profunda de la eficiencia representa una proporción bastante significativa. Esto demuestra que un enfoque operativo diferenciado realmente puede romper el techo de beneficios convencional.