2026-01-10 21:21:15

Hablando de los protocolos de préstamo DeFi, la seguridad siempre es un tema que no se puede evitar. La confianza de los usuarios no surge de la nada, sino que se basa en un sistema completo de gestión de riesgos.

El rendimiento de Lista DAO en BNB Chain es una clara prueba de ello: un TVL histórico máximo de 4,3 mil millones de dólares, que no solo ha establecido un récord en los datos de préstamos en la cadena, sino que lo más importante es que representa el reconocimiento colectivo de los usuarios. ¿Qué significa esta cifra? Que entre tantas opciones de DeFi, los usuarios todavía están dispuestos a depositar sus fondos allí.

Desde el punto de vista técnico, Lista DAO utiliza una arquitectura modular. En pocas palabras, separa y despliega de forma independiente funciones como préstamos, staking y liquidaciones; si un módulo tiene un problema, no afectará al conjunto. El código es de código abierto y transparente, los usuarios pueden verificarlo en cualquier momento, sin espacio para operaciones en caja negra. Además, un detalle muy importante: utilizan una solución de doble verificación con oráculos fuera de cadena y datos en cadena, lo que ayuda a prevenir errores causados por ataques a los oráculos.

En cuanto a auditorías, son aún más rigurosas. Los principales equipos de auditoría del sector, como CertiK y SlowMist, han revisado todo, y los vulnerabilidades encontradas ya han sido corregidas; los informes están disponibles en la página oficial. Lo más impresionante es que el protocolo también ha lanzado un programa de recompensas por vulnerabilidades, ofreciendo recompensas competitivas a hackers éticos, logrando así un modelo de supervisión de "auditoría profesional + financiamiento comunitario". Bajo este sistema, es muy difícil esconder vulnerabilidades de seguridad.

En términos de colaboración ecológica, Lista DAO ha establecido alianzas con algunos de los principales exchanges y plataformas DEX, lo que facilita la circulación de fondos dentro del ecosistema, sin necesidad de pasar por demasiados intermediarios, reduciendo así el riesgo de robo de activos. Además, con un TVL tan alto, la liquidez es suficiente, lo que significa que los usuarios pueden tomar préstamos o realizar retiros en cualquier momento sin problemas, sin encontrarse con dificultades para retirar fondos.

En definitiva, detrás de estos 4,3 mil millones de dólares hay una acumulación de confianza. Para los usuarios que participan en arbitraje de stablecoins o en gestión de activos, elegir un protocolo confiable y seguro siempre será mucho más inteligente que apostar por esas altas ganancias. Gracias a este sistema completo de protección de seguridad, Lista DAO realmente merece ser la primera opción para este tipo de usuarios.

LISTA1,18%

BNB4,07%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

17 me gusta

Recompensa
17
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

AirdropAutomaton

· hace14h

43 mil millones en TVL, no es una exageración, realmente es mucho más confiable que esos que solo presumen todo el día Verificación doble + auditoría de primer nivel, parece que realmente se toman en serio la seguridad La liquidez suficiente es clave, no temen que bloqueen los retiros, por eso se atreven a poner el dinero La arquitectura modular, en pocas palabras, es aislamiento de riesgos, si un módulo falla, no muere todo El plan de recompensas por vulnerabilidades es genial, directamente invitan a hackers de sombrero blanco a ayudar a encontrar bugs, es más transparente que cualquier otra cosa En lugar de apostar a esos protocolos de altos rendimientos y jugar a la suerte, es mejor elegir un rendimiento seguro y tranquilo, ganar dinero honestamente El número de 43 mil millones está ahí, el resultado de votar con los pies realmente no se puede engañar El código abierto permite que cualquiera pueda verificar, no hay lugar para esconder dinero en privado La circulación fluida dentro del ecosistema ha sido subestimada, menos intermediarios significa menos riesgos Que CertiK apruebe el proyecto, esa etiqueta ya es una señal de confianza

Ver originalesResponder0

SatoshiNotNakamoto

· hace16h

43亿美金 de TVL ¿qué significa esto? Significa que todos apuestan a que no hará rug pull, ¿verdad? Creo que esta lógica es sólida. La verificación doble de oráculos es realmente efectiva, es mucho mejor que algunos protocolos que colapsan con un solo flash loan. Creo que el programa de recompensas por vulnerabilidades es clave; los hackers éticos son más meticulosos que los auditores oficiales, si hubiera algún problema, ya lo habrían descubierto. Pero hablando en serio, incluso los protocolos más seguros no pueden resistir la codicia humana, todavía hay que mantener la cautela.

Ver originalesResponder0

CodeZeroBasis

· 01-12 00:49

Los 4.300 millones de TVL definitivamente impresionan, pero quiero observar un poco más. Esos grandes protocolos también han tenido sus fracasos antes. El double check ya se completó, este enfoque definitivamente es más prudente y me ahorra mucha ansiedad. La arquitectura modular la entiendo, siento que es similar a la idea de desacoplamiento en ingeniería ¿verdad? Reduce la propagación de riesgos. El programa de recompensas por vulnerabilidades es brillante, es como crowdsourcing de seguridad, mucho más tranquilizador que depender solo de equipos de auditoría. La liquidez suficiente es clave, porque si hay dificultades para retirar fondos, sería una bomba de tiempo.

Ver originalesResponder0

GateUser-40edb63b

· 01-10 21:32

43 mil millones en TVL realmente da miedo, parece que todo el ecosistema está apostando a que este protocolo no tenga problemas --- La combinación de doble verificación + recompensas por vulnerabilidades, esa sí que es una postura de seguridad real --- ¿CertiK y SlowMist ya han auditado? ¿Aún te atreves a decir que no te dan confianza? Entonces no hay nada que puedas tocar sin miedo --- La liquidez suficiente es realmente importante, de lo contrario sería muy incómodo que te bloqueen los retiros --- En lugar de estar pendiente todos los días de la tasa anualizada, primero hay que ver si el protocolo es confiable, todavía hay mucha gente que no ha entendido esto --- La arquitectura modular es definitivamente mejor que un monolito, si un módulo falla, no colapsa todo --- Una colaboración fluida en el ecosistema realmente reduce riesgos, pero aún así hay que hacer la tarea uno mismo --- La confianza es algo que se construye y es fácil de destruir, veamos cuánto tiempo puede mantenerse esta cifra de 43 mil millones

Ver originalesResponder0

SolidityJester

· 01-10 21:26

43亿TVL, la verdad, todavía es alto, pero me importa más su esquema de oráculo de doble verificación, eso sí que es la verdadera mercancía --- Me gusta el plan de recompensas por vulnerabilidades, los hackers éticos todos van a aprovecharlo, y los hackers en realidad no se atreven a hacer locuras jaja --- En cuanto a liquidez, no hay nada que decir, al menos no habrá una situación incómoda de no poder retirar --- La arquitectura modular suena atractiva, pero lo importante es la ejecución; de todos modos, solo me siento seguro después de leer el informe de auditoría de CertiK --- En lugar de pensar todos los días en un rendimiento de 5 veces, es mejor dormir bien; un protocolo seguro es realmente valioso --- Conectar tantos plataformas principales en el ecosistema realmente reduce el riesgo de ser cortado en medio del flujo de fondos --- Honestamente, en la cadena BNB hay tantos proyectos de préstamos, pero no muchos se atreven a lanzar recompensas por vulnerabilidades, esa determinación sí que se puede admirar

Ver originalesResponder0

airdrop_whisperer

· 01-10 21:23

43 mil millones realmente asustan, pero aún quiero ver qué vulnerabilidades exactamente se han modificado en esos informes de auditoría.

Ver originalesResponder0

LoneValidator

· 01-10 21:22

El TVL de 4.300 millones de dólares realmente no aguanta más, ¿qué dice este número? Dice que todos lo han visto claro, la seguridad es lo más importante. La arquitectura modular me parece bien, el aislamiento en caso de problemas es muy completo, no es ese diseño donde un problema genera cien problemas, en los detalles la doble verificación del oráculo también es una táctica sólida. La doble auditoría de CertiK y Slowmist más el programa de recompensa por vulnerabilidades, esta combinación de golpes realmente da más tranquilidad, al menos los hackers no lo tienen tan fácil. Por cierto, la cooperación fluida del ecosistema es algo que se pasa por alto fácilmente, pero la liquidez suficiente realmente es crucial, de lo contrario por mucho TVL que haya, los usuarios no pueden retirar. Ya no toco temas de altos rendimientos, simplemente elijo algo confiable y de buena reputación, Lista realmente ha dominado este sistema de protección de seguridad.

Ver originalesResponder0