Algunos movimientos recientes en ciertos proyectos en la cadena son un poco desconcertantes. Poco a poco evolucionan hacia lo que sería la versión 2.0, pero ¿qué están haciendo exactamente estos equipos? Claramente, la dirección anterior era buena, ¿por qué de repente cambiaron de rumbo, o será que la demanda del mercado ha cambiado? No termino de entender su lógica estratégica.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEVHunter
· 01-13 18:59
Nah, estos pivotes "2.0" huelen a desesperación... probablemente solo persiguiendo lo que está subiendo en el mempool en este momento, la verdad.
Ver originalesResponder0
PessimisticOracle
· 01-12 12:15
Otra vez con esta estafa de la versión 2.0, realmente no lo entiendo
Ver originalesResponder0
LeverageAddict
· 01-11 08:34
Vuelven a cambiar las cosas, ya he visto este truco demasiadas veces
Ver originalesResponder0
CryptoPhoenix
· 01-10 21:06
Otro día en el que el mercado nos enseña a ser pacientes, la tendencia suele ser una preparación para la próxima ronda. Confía en que finalmente llegará la luz del amanecer.
Ver originalesResponder0
WalletDetective
· 01-10 21:06
El equipo realmente ha fallado en esta operación, ¿dónde está la dirección prometida?
Ver originalesResponder0
metaverse_hermit
· 01-10 21:03
Estos cambios en los proyectos solo buscan engañar a los nuevos inversores, la estrategia no ha cambiado.
Ver originalesResponder0
LeekCutter
· 01-10 21:00
Otra vez esa narrativa 2.0, realmente me tiene harto
Seguir la corriente y cambiar de dirección, ¿será que no han conseguido financiamiento?
El equipo no tiene claro el rumbo, los poseedores tienen que sacrificar sus inversiones
Hablan de la demanda del mercado, pero todavía no lo han hecho bien
¿Y qué fue de esa historia que estaban contando antes? Ahora han cambiado de opinión
Ver originalesResponder0
UnluckyMiner
· 01-10 20:48
Es bastante absurdo, parece que simplemente están apostando a la dirección del mercado.
Ver originalesResponder0
OnlyOnMainnet
· 01-10 20:38
Este es ese tipo de proyecto que ha sido completamente transformado en una revisión, si hubiera sabido, no lo habría seguido.
Ver originalesResponder0
WalletDetective
· 01-10 20:38
Otra vez con la misma estrategia, cambian solo el número de versión y quieren sacar provecho. Realmente no entiendo qué lógica hay detrás.
Algunos movimientos recientes en ciertos proyectos en la cadena son un poco desconcertantes. Poco a poco evolucionan hacia lo que sería la versión 2.0, pero ¿qué están haciendo exactamente estos equipos? Claramente, la dirección anterior era buena, ¿por qué de repente cambiaron de rumbo, o será que la demanda del mercado ha cambiado? No termino de entender su lógica estratégica.