2026-01-10 20:25:06

Yo lo abordo desde otro ángulo. Sin hablar de tecnología ni alardear de colaboraciones, solo comparto una regla de juicio que solo se entiende tras haber sufrido pérdidas: cualquier proyecto que se presente bajo las banderas de cumplimiento, instituciones o RWA, no te apresures a preguntar cuánto puede ganar, primero pregunta qué precio está dispuesto a pagar. Porque el cumplimiento real nunca es gratuito—el cumplimiento que se vende gratis, en su mayoría, es solo marketing.

Una vez me han estafado con la historia del "cumplimiento". Esos proyectos siguen un patrón similar: primero se autodenominan "la próxima generación de infraestructura financiera conforme", luego llenan de términos técnicos formales, y al final solo hay dos resultados—o se convierten en sistemas cerrados sin interés, o por abrirse, consideran el cumplimiento como aire. En ambos casos, pierden dinero.

Por eso, cuando evalúo proyectos como Dusk, me pongo una regla: no escuchar lo que dicen, sino fijarme en si se atreven a poner claramente el precio que están dispuestos a pagar y si están dispuestos a asumirlo a largo plazo.

La lógica central es bastante clara. Aceptar activos regulados en la cadena significa forzar la fusión de un "sistema de poder" y un "sistema de consenso". El poder habla de autorización, cadena de responsabilidades, confidencialidad; el consenso habla de apertura, verificación por todos, inalterabilidad. Estas dos ideas son intrínsecamente conflictivas, y eso genera fricciones—que son el costo real.

Si algún proyecto te dice que "es confidencial y transparente a la vez, cumple con las regulaciones y es completamente descentralizado, abierto y sin barreras", en este momento cierro la página. No vale la pena perder tiempo.

DUSK-9,39%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GovernancePretender

· hace7h

Despierta, los proyectos que se promocionan como conformes a la normativa son solo aire, ¿y el costo? Solo después de haber sido cortado de verdad entenderás, no escuches historias, escucha los costos. Este tipo tiene razón, ¿ser abierto y cumplir con la normativa al mismo tiempo? Eso es engañar a la gente. Proyectos que no se atreven a decir claramente el costo, los paso directamente, no tienen sentido. El poder y el consenso son enemigos naturales, ¿querer mezclarlos? Jeje. ¿Cumplir con la normativa sin gastar dinero? Eso es vender sueños. Esa lógica la respeto, antes de analizar un proyecto, mira qué tan dispuesto está a compensar. Mantener la confidencialidad y ser transparente al mismo tiempo es una tontería, cerrar la página seguramente no fallará.

Ver originalesResponder0

0xSherlock

· 01-12 14:56

De verdad, las historias de cumplimiento son las que engañan más. Cuanto más las escuchas, más te vuelves insensible. Tienes razón, el cumplimiento gratuito siempre es una fachada. Una vez que lo has probado, entiendes que no debes confiar en esa estrategia. Antes de abrir una página, primero calcula quién paga el precio, generalmente es el usuario. Los proyectos que quieren todo, los tengo en la lista negra desde hace tiempo. Esa lógica es realmente clara, las personas que han caído en la trampa solo tienen ese nivel. El poder y el consenso están naturalmente en conflicto, no se puede tener todo perfectamente. Dusk, al menos, se atreve a decir la verdad, mejor que los que solo hablan con dureza. Pasar de largo con la excusa de "cumplimiento sin barreras" no tiene nada interesante. Los proyectos que muestran claramente el costo en realidad son más confiables.

Ver originalesResponder0

MechanicalMartel

· 01-10 20:54

De verdad, la cuestión del costo de cumplimiento es decirlo con tanta claridad. Los proyectos que todos pueden cantar, el próximo en ser cortado serás tú. --- Despierta, finalmente alguien se atreve a decir abiertamente esta lógica. La mayoría de los proyectos RWA en el mercado están inventando historias. --- El sistema de poder y el sistema de consenso están destinados a chocar, este punto es muy acertado. Se ve cómodo. --- Pocos proyectos se atreven a poner el costo por escrito, esta regla de filtrado es excelente. --- El cumplimiento gratuito, simplemente lo cierro con un clic. Basta con una experiencia. --- Tener dos sistemas fusionados a la fuerza es como buscar la muerte, ¿por qué hay proyectos que no lo entienden? --- Ser confidencial y transparente, ser descentralizado y sin barreras de entrada — solo escuchar eso es una broma, no hay mucho que ver. --- Esta es la verdadera pregunta. No me preguntes cuánto puedo ganar, primero pregunta qué estás dispuesto a pagar. --- Las personas que han sido cortadas una vez hablan de manera diferente, la credibilidad se dispara. --- ¿Quién no está quemando dinero en un proyecto de cumplimiento genuino? Los que no pueden mostrar costos son todos falsos.

Ver originalesResponder0

StablecoinSkeptic

· 01-10 20:53

La gratuidad impulsada por la conformidad es basura, si tienes valor, escribe el costo. --- Dos sistemas que por naturaleza están en conflicto, ¿aún te atreves a hablar de cero umbral? Solo me río. --- Una vez que te han cortado, aprendes la lección, ahora al escuchar "la próxima generación de finanzas" simplemente cierras la pestaña. --- El poder y el consenso simplemente no pueden mezclarse, alguien tiene que pagar el costo, y la pregunta es quién. --- Dusk o lo que sea, mira si se atreven a decir abiertamente cuánto sangre hay que pagar. --- Sistema cerrado nadie lo usa, abierto y viola las reglas, este negocio ya es un callejón sin salida. --- No preguntes cuánto puedes ganar, primero pregunta de dónde viene ese dinero, una sola frase arruina todo.

Ver originalesResponder0

SerumSquirter

· 01-10 20:50

Está muy bien dicho, solo quienes han sido engañados realmente pueden entender esta verdad. --- ¿Legalidad y gratuidad? Eso es una estafa. --- El poder y el consenso están destinados a chocar, y todavía hay quienes quieren aprovecharse de ambos lados, qué risa. --- Ya bloqueé todos esos proyectos de "tanto... como...", es una pérdida de tiempo. --- Antes de invertir en un proyecto, mira si se atreven a perder dinero; esa es la verdadera prueba. --- Alguna vez creí en historias de cumplimiento, pero ahora esas palabras me dan escalofríos. --- En lugar de escuchar historias, mejor revisa las cuentas; esa es la verdad dura. --- ¿Quién asume los costos de la fricción? No toco proyectos que echen la culpa a los usuarios. --- Para los que cuentan con RWA, ahora tengo que preguntar tres veces dónde está el costo, he aprendido a ser inteligente.

Ver originalesResponder0

RooftopVIP

· 01-10 20:46

Es demasiado impactante, yo también he caído en esa trampa antes... Los que más gritan sobre cumplimiento y marketing, son los que menos cumplen en la práctica. De verdad, no mires solo el libro blanco, fíjate en si están dispuestos a decir claramente los costos. Hablando de eso, este análisis del conflicto entre poder y consenso realmente va al grano. Ya estoy cansado de los proyectos que quieren todo a la vez, simplemente ciérralos.

Ver originalesResponder0

TopBuyerBottomSeller

· 01-10 20:43

De verdad, las palabras "cumplimiento" y "regulación" son las que más engañan, he escuchado demasiadas historias. --- Proyectos cuyo costo no se puede justificar simplemente se pasan, estoy de acuerdo con eso. --- Forzar un sistema de poder y un sistema de consenso, tarde o temprano terminará en un desastre, he visto demasiados casos. --- Aquellos que dicen que son compatibles con la regulación y además descentralizados, realmente deberían cerrar esa página, pura tontería. --- Solo aprendemos después de ser estafados, comparto esa sensación. Ahora, al revisar un proyecto, la primera pregunta es: ¿dónde está el costo?

Ver originalesResponder0

GateUser-afe07a92

· 01-10 20:31

De verdad, la palabra cumplimiento ahora está por todas partes. La cuestión es quién diablos estaría dispuesto a decir abiertamente los costos. Ya me han estafado antes, y ahora al ver este tipo de proyectos simplemente miro si están dispuestos a pagar o no. El cumplimiento que se presume sin pagar lo tomo como una broma. Quieren todo y más, así que simplemente actualizo la página. Es una pérdida de tiempo.

Ver originalesResponder0