Alto costo de almacenamiento y datos fácilmente eliminados: estos problemas han afectado a muchas plataformas de contenido y empresas de IA. La aparición del proyecto Walrus ofrece una solución interesante a estos problemas.
En lugar de confiar todos los archivos a un proveedor de servicios en la nube centralizado, Walrus ha optado por otro camino: distribuir las tareas de almacenamiento entre numerosos nodos en la red, mediante una arquitectura distribuida para reducir costos y riesgos. La genialidad de este diseño radica en simplificar la tarea de "almacenamiento de archivos grandes".
A nivel técnico, Walrus utiliza un esquema de codificación innovador (denominado oficialmente Red Stuff, con un artículo relacionado ya publicado). La lógica central de este esquema es sencilla: dividir un archivo grande en muchas pequeñas partes y almacenarlas dispersamente en diferentes nodos. Incluso si algunos nodos pierden datos, el sistema puede recuperar rápidamente el archivo completo mediante codificación redundante, sin necesidad de mantener múltiples copias completas de respaldo. El resultado es un ahorro en espacio de almacenamiento y una reducción en los costos de transmisión en la red. Para plataformas de distribución de videos, bibliotecas de modelos de IA o negocios que requieren despliegue global distribuido, esta es una solución bastante amigable.
¿Y qué papel juega el token WAL en este ecosistema? Simplemente, como un "pase". Los usuarios pagan con WAL para almacenar datos; los operadores de nodos que proporcionan hardware y ancho de banda reciben recompensas en WAL; y diversos parámetros de gobernanza del ecosistema también se ajustan mediante votaciones con tokens. La idea oficial es que WAL pueda soportar de manera estable los costos de almacenamiento y, a través de mecanismos de incentivos, garantizar la disponibilidad de los datos en los nodos a largo plazo.
¿Quién usará realmente este sistema? Las plataformas de contenido necesitan ofrecer servicios eficientes de distribución de videos, las empresas de IA necesitan almacenar enormes conjuntos de datos de entrenamiento, y las plataformas de comercio electrónico transfronterizo requieren copias de seguridad redundantes en múltiples ubicaciones globales. En estos escenarios, Walrus puede ser un complemento potente al almacenamiento en la nube tradicional, o incluso una "solución de respaldo descentralizada".
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
10
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CoffeeNFTs
· hace5h
walrus, esta lógica de codificación suena bien, pero no sé si en la práctica será otra historia... ¿El incentivo de los nodos será estable o no?
Ver originalesResponder0
HashRateHustler
· hace16h
El almacenamiento distribuido vuelve a vender sueños, ¿cuántos de ellos realmente pueden implementarse?
Ver originalesResponder0
Deconstructionist
· 01-12 06:50
El esquema de codificación Redstuff suena bien, solo me preocupa si los operadores de nodos serán perezosos para ganar más WAL... La almacenamiento distribuido realmente confiable depende de cómo se diseñe el mecanismo de incentivos.
Ver originalesResponder0
bridge_anxiety
· 01-12 01:11
El método de almacenamiento distribuido realmente resuelve un gran problema, solo que no se sabe qué tan estable serán los nodos
Ver originalesResponder0
LightningWallet
· 01-10 20:53
Suena como la pesadilla de los AWS, jaja, el sistema de almacenamiento distribuido realmente ahorra dinero
Ver originalesResponder0
just_another_wallet
· 01-10 20:43
Redstuff suena bastante genial, pero ¿realmente puede ser más barato que AWS? Tengo algunas dudas.
Ver originalesResponder0
MEVictim
· 01-10 20:42
El sistema de almacenamiento distribuido Walrus suena bien, pero lo más importante es si los nodos pueden mantener una operación estable y si la recompensa en tokens WAL es suficiente...
Ver originalesResponder0
ColdWalletGuardian
· 01-10 20:27
La distribución de almacenamiento vuelve a la carga, ¿realmente puede vencer a AWS? Creo que no
---
El nombre de esta tecnología, Red Stuff... es un poco absurdo jaja
---
Entiendo la lógica de usar WAL como pasaporte, solo tengo miedo de que los nodos huyan
---
¿Realmente usan esto en plataformas de video? ¿Pueden reducir los costos a la mitad? Eso es lo que me interesa
---
La copia de seguridad descentralizada suena bien, pero ¿quién garantiza la estabilidad de los nodos?
---
La codificación redundante realmente impresiona, ahorra espacio y protege los datos, tiene su gracia
---
Otro sueño de almacenamiento Web3, ¿podrá sobrevivir al mercado bajista? Jaja
---
Creo que el escenario del comercio electrónico transfronterizo tiene más posibilidades, las nubes centralizadas realmente están asustadas esta vez
---
¿El mecanismo de incentivos es confiable? ¿Seguirán los nodos prefiriendo huir?
Ver originalesResponder0
BearMarketBuyer
· 01-10 20:26
La codificación de 红stuff suena impresionante, pero en la práctica, ¿será otra historia...
Ver originalesResponder0
FrontRunFighter
· 01-10 20:25
Ngl, la codificación de "Red Stuff" suena sólida en papel, pero ¿cuántos nodos realmente permanecen honestos cuando el precio de WAL se desploma? He visto este guion antes—las estructuras de incentivos parecen claras hasta que la presión económica golpea y de repente vuelves a tener colusión en el bosque oscuro. ¿Alguien más preocupado de que el token se convierta en solo otro guardián de pago para jugar?
Alto costo de almacenamiento y datos fácilmente eliminados: estos problemas han afectado a muchas plataformas de contenido y empresas de IA. La aparición del proyecto Walrus ofrece una solución interesante a estos problemas.
En lugar de confiar todos los archivos a un proveedor de servicios en la nube centralizado, Walrus ha optado por otro camino: distribuir las tareas de almacenamiento entre numerosos nodos en la red, mediante una arquitectura distribuida para reducir costos y riesgos. La genialidad de este diseño radica en simplificar la tarea de "almacenamiento de archivos grandes".
A nivel técnico, Walrus utiliza un esquema de codificación innovador (denominado oficialmente Red Stuff, con un artículo relacionado ya publicado). La lógica central de este esquema es sencilla: dividir un archivo grande en muchas pequeñas partes y almacenarlas dispersamente en diferentes nodos. Incluso si algunos nodos pierden datos, el sistema puede recuperar rápidamente el archivo completo mediante codificación redundante, sin necesidad de mantener múltiples copias completas de respaldo. El resultado es un ahorro en espacio de almacenamiento y una reducción en los costos de transmisión en la red. Para plataformas de distribución de videos, bibliotecas de modelos de IA o negocios que requieren despliegue global distribuido, esta es una solución bastante amigable.
¿Y qué papel juega el token WAL en este ecosistema? Simplemente, como un "pase". Los usuarios pagan con WAL para almacenar datos; los operadores de nodos que proporcionan hardware y ancho de banda reciben recompensas en WAL; y diversos parámetros de gobernanza del ecosistema también se ajustan mediante votaciones con tokens. La idea oficial es que WAL pueda soportar de manera estable los costos de almacenamiento y, a través de mecanismos de incentivos, garantizar la disponibilidad de los datos en los nodos a largo plazo.
¿Quién usará realmente este sistema? Las plataformas de contenido necesitan ofrecer servicios eficientes de distribución de videos, las empresas de IA necesitan almacenar enormes conjuntos de datos de entrenamiento, y las plataformas de comercio electrónico transfronterizo requieren copias de seguridad redundantes en múltiples ubicaciones globales. En estos escenarios, Walrus puede ser un complemento potente al almacenamiento en la nube tradicional, o incluso una "solución de respaldo descentralizada".