2026-01-10 18:30:17

El modo de interacción de Ethos es bastante interesante—¿elegir izquierda o derecha? Las dos opciones corresponden directamente a diferentes formas de obtener NFT, y la opción de la izquierda utiliza un mecanismo de quema para acuñar. Parece que este tipo de participación es bastante alto, y la discusión en la comunidad también es bastante animada. ¿Qué opción elegirían ustedes si participaran? Este modo de quema y acuñación también es bastante interesante para el diseño económico del proyecto.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

23 me gusta

Recompensa
23
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

PanicSeller69

· 01-13 02:59

Quemar y acuñar suena novedoso, pero parece otra forma de hacer pump and dump... ¿Realmente quemarían tokens por un NFT?

Ver originalesResponder0

FOMOSapien

· 01-12 22:41

La lógica de quemar y acuñar es realmente impresionante, destruye directamente la liquidez para intercambiar por rareza, los desarrolladores realmente juegan muy bien esa carta

Ver originalesResponder0

BankruptcyArtist

· 01-12 21:21

Quemar y acuñar suena fuerte, pero ¿realmente puede impulsar el mercado? Tengo algunas dudas.

Ver originalesResponder0

MonkeySeeMonkeyDo

· 01-12 20:42

La lógica de quemar y acuñar es increíble, bloqueando directamente la liquidez, y el diseño del modelo económico es bastante agresivo. Elegir izquierda o derecha en realidad es apostar por la ambición del equipo del proyecto, y yo definitivamente apoyo la opción de quemar.

Ver originalesResponder0

StakeOrRegret

· 01-10 18:59

La lógica de quemar y acuñar me parece un poco dudosa, parece simplemente una estrategia para consumir liquidez.

Ver originalesResponder0

JustAnotherWallet

· 01-10 18:58

La lógica de quema y acuñación funciona bien, solo me preocupa que la inflación sea demasiado fuerte más adelante

Ver originalesResponder0

NFTBlackHole

· 01-10 18:54

Yo elijo directamente la izquierda, la estrategia de quemar y acuñar es la verdadera lógica deflacionaria, la del lado derecho es demasiado convencional.

Ver originalesResponder0

CodeSmellHunter

· 01-10 18:49

La mecánica de quema y acuñación es realmente potente, directamente genera FOMO, pero todavía creo que la opción de la derecha es más segura.

Ver originalesResponder0

OnchainDetective

· 01-10 18:47

Quemar y acuñar ya lo he visto varias veces, lo importante es que el equipo del proyecto sea realmente sincero Elige la opción izquierda, quemar tokens para cambiar por NFT al menos puede controlar la inflación, mucho mejor que crear tokens de la nada Esta estrategia realmente puede generar entusiasmo, pero no te dejes engañar por la participación

Ver originalesResponder0

CompoundPersonality

· 01-10 18:40

Elegí la izquierda, la mecánica de quemado y acuñación realmente tiene su mérito, siento que el equipo del proyecto ha puesto esfuerzo en el modelo económico. --- La opción de la derecha es demasiado convencional, todavía me atrae más la mecánica de la izquierda. --- Si se implementa bien, la configuración de quemado puede aumentar directamente la escasez, tengo buenas expectativas. --- Pero este tipo de interacción en forma de preguntas de opción múltiple parece ser solo para guiar la opinión pública, una operación inteligente. --- La izquierda fue todo-in, espero ver cómo evoluciona el diseño económico en el futuro.

Ver originalesResponder0