Las dos vías del camino del almacenamiento se bifurcaron ante mis ojos. Por un lado, los grandes jugadores con una escala enorme y tecnología sólida; por otro, las soluciones emergentes impulsadas por la comunidad. Decidí mover parte de mi posición del primero al segundo.

Para ser honesto, no es por un airdrop.

¿En qué se diferencian estos dos competidores? Uno es como una empresa tradicional de almacenamiento en la nube a nivel empresarial: potente, con un libro de registros ordenado, pero parece estar separado de los usuarios comunes por una pared. El otro es diferente, se asemeja más a una cooperativa construida por todos. La escala puede no ser tan exagerada, pero cada participante tiene voz y voto.

En una frase: uno es «su red», el otro está esforzándose por convertirse en «nuestro protocolo».

El primero compite en fuerza bruta: acumulación tecnológica y capacidad de almacenamiento. El segundo lucha con habilidades blandas: consenso verdaderamente en la cadena y utilidad práctica. No se trata solo de volumen, sino de distribución del poder.

A 0.14 dólares, lo veo como un voto — un voto a la idea de «una red de almacenamiento verdaderamente controlada por la comunidad». La descentralización nunca debería ser solo un papel en un laboratorio o en un capital, sino que debería comenzar en el momento en que cada persona sube su primer dato y obtiene su primer derecho a votar.

Por eso estoy dispuesto a asumir este riesgo.