#MSCI未排除数字资产财库企业纳入范围 Los gigantes tradicionales de las finanzas invierten en Bitcoin, las instituciones reconocen el valor de asignación de activos en criptomonedas
El 10 de enero de 2026, circuló una noticia importante en el mercado: Wells Fargo invirtió 3.83 mil millones de dólares en Bitcoin, y el Bank of America continuó aumentando sus compras durante la volatilidad del mercado. Esto no es un evento aislado, sino una declaración clara del sistema financiero tradicional sobre el valor de los activos en criptomonedas.
Se ha producido un contraste interesante. Los minoristas venden en medio de la volatilidad a corto plazo, mientras que los grandes jugadores de Wall Street están invirtiendo en contra de la tendencia. ¿Qué hay detrás de esta diferenciación? En definitiva, es una diferencia en la percepción — los inversores minoristas están atrapados por las fluctuaciones de las velas, mientras que los inversores institucionales ya han incluido Bitcoin en su marco de asignación a largo plazo, viéndolo como una protección contra la inflación y un activo para diversificar riesgos.
La entrada del sistema bancario no solo implica un cambio en el flujo de fondos, sino que también significa que las criptomonedas están pasando de ser marginales a formar parte del ecosistema financiero principal. La liquidez se está concentrando en las instituciones, y la balanza del poder en el mercado también se está inclinando. En este proceso, las fluctuaciones a corto plazo serán eventualmente aplastadas por la lógica de valor a largo plazo.
Los datos no mienten. Desde las acciones continuas de aumento de posición del Bank of America, la actitud del sistema financiero tradicional hacia esta clase de activos ya ha cambiado de duda a asignación. $BTC $ETH Además, la demanda institucional de estas monedas principales, como $BNB , está cambiando silenciosamente toda la relación de oferta y demanda del mercado. Cuando un elefante entra en la pista de baile, los pasos de las hormigas también deben ajustarse.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BearMarketMonk
· 01-12 14:20
Elefantes bailando, las hormigas solo pueden mover su nido, ya lo había visto venir.
---
Cuando los minoristas cortan pérdidas, Wall Street está comiendo carne, esa diferencia no es nada pequeña.
---
La jugada de MSCI fue perfecta, las empresas de activos digitales y tesorería están a punto de despegar.
---
Otra vez esa frase, mayor conocimiento = mayor rendimiento, simple y directo pero cierto.
---
¿El Bank of America ya compró y nosotros todavía estamos dudando? Es hora de pensar en la asignación de activos.
---
El poder de decisión de las instituciones se inclina, el destino de los minoristas ya está decidido, eso es todo.
---
La relación de oferta y demanda de $BTC está cambiando, eso sí que es lo más aterrador, en serio.
---
Cobertura contra la inflación, diversificación de riesgos, los bancos ya lo tienen claro, ¿y nosotros?
---
Las fluctuaciones a corto plazo son falsas, la lógica del valor a largo plazo es la verdadera arma secreta, para ser honestos.
---
De la duda a la asignación, el cambio de actitud de las finanzas tradicionales ya es un hecho.
Ver originalesResponder0
BlockchainFries
· 01-10 16:10
La entrada del elefante realmente no se puede seguir, los minoristas todavía están confundidos sobre si subirán o bajarán, Wall Street ya ha asegurado beneficios a largo plazo.
Ver originalesResponder0
PerennialLeek
· 01-10 16:08
Otra vez vienen a cortarnos a nosotros, los inversores minoristas, los bancos realmente saben cuándo entrar...
Ver originalesResponder0
APY_Chaser
· 01-10 16:07
Vaya, otra vez esa narrativa del "baile del elefante", ¿realmente los minoristas se merecen ser cosechados así?
El argumento es interesante, pero lo crucial es si esta ronda institucional realmente garantizará la protección.
383 millones de dólares suenan mucho, pero en la capitalización total de Bitcoin, es solo una gota en el océano, no exageren.
La estrategia de los bancos ≠ Bitcoin yendo a la luna, despierten todos.
Espera, si realmente se incluye en el MSCI, entonces te creeré.
Por eso todavía mantengo con firmeza y no me atrevo a mover, a ver cómo juegan las instituciones.
Ver originalesResponder0
NewDAOdreamer
· 01-10 16:05
Otra vez con esta historia, los minoristas son los que pierden y las instituciones acumulan, una historia eterna.
¿Realmente ha entrado Wall Street o solo están cortando las cebollas? No se puede entender a simple vista.
¿3.83 mil millones de dólares son una cantidad grande? Para Wells Fargo, eso no es más que una nimiedad.
La metáfora de un elefante entrando en la pista de baile y las hormigas ajustando su paso, ¡es genial jaja!
Espera, ¿realmente MSCI está considerando incluir activos digitales? Si esto se hace realidad, ¡el valor de la información explotará!
¿Los minoristas merecen ser golpeados por el tiempo? Esa lógica suena un poco absoluta.
La mainstreamización es un proceso en marcha, el mundo de las criptomonedas finalmente puede levantarse con orgullo.
#MSCI未排除数字资产财库企业纳入范围 Los gigantes tradicionales de las finanzas invierten en Bitcoin, las instituciones reconocen el valor de asignación de activos en criptomonedas
El 10 de enero de 2026, circuló una noticia importante en el mercado: Wells Fargo invirtió 3.83 mil millones de dólares en Bitcoin, y el Bank of America continuó aumentando sus compras durante la volatilidad del mercado. Esto no es un evento aislado, sino una declaración clara del sistema financiero tradicional sobre el valor de los activos en criptomonedas.
Se ha producido un contraste interesante. Los minoristas venden en medio de la volatilidad a corto plazo, mientras que los grandes jugadores de Wall Street están invirtiendo en contra de la tendencia. ¿Qué hay detrás de esta diferenciación? En definitiva, es una diferencia en la percepción — los inversores minoristas están atrapados por las fluctuaciones de las velas, mientras que los inversores institucionales ya han incluido Bitcoin en su marco de asignación a largo plazo, viéndolo como una protección contra la inflación y un activo para diversificar riesgos.
La entrada del sistema bancario no solo implica un cambio en el flujo de fondos, sino que también significa que las criptomonedas están pasando de ser marginales a formar parte del ecosistema financiero principal. La liquidez se está concentrando en las instituciones, y la balanza del poder en el mercado también se está inclinando. En este proceso, las fluctuaciones a corto plazo serán eventualmente aplastadas por la lógica de valor a largo plazo.
Los datos no mienten. Desde las acciones continuas de aumento de posición del Bank of America, la actitud del sistema financiero tradicional hacia esta clase de activos ya ha cambiado de duda a asignación. $BTC $ETH Además, la demanda institucional de estas monedas principales, como $BNB , está cambiando silenciosamente toda la relación de oferta y demanda del mercado. Cuando un elefante entra en la pista de baile, los pasos de las hormigas también deben ajustarse.